KRALKARTAL.COM

Az yada çok bildiğimiz bu teori hakkın ne düşünüyorsunuz..

Darwin bir deli mi

Yoksa Bir dahi mi

Hayır inanamıyorum fakat deli olduğunuda düşünmüyorum yanlış bulumlar olabilir
Bilim birikerek ilerler çünküm :D

İnanıyorum..

İnsanlığa şu ana kadar verilmiş insanın ve dünyanın nasıl oluştuğunu açıklayan tek teori ve Darwin "Das Kapital" ve "Evrim Teorisi" ile zaten bir dahi olduğunu göstermiştir..

hıcbır fıkrım yok sıkkıda konmalı :)
benım ınandıgım yerlerde var ınanmadıgımda :)

Ben bu konuları seneye göreceğim ayrıntılı olarak ama bildiğim kadarıyle anlatiyim. Açıkçası evrim diye bir şey olduğunu düşünüyorum fakat insanların maymunlardan geldiği dusuncesine kesinlikle katılmıyorum. Örneğin kurbağa bir başkalaşım geçiriyor iribaş vs. derken ve kurbağa oluyor. Burada tamamız hepsi oluyor sonuçta. Ya da bir tırtılın kelebek olması. Orası da tamam dedik evrim var. Ama maymun ve insan olayına gelirsek bir kere evrim varsa ve surekli devam eden birşeyse maymunlar insana evrim geçirdilerse niye tüm maymunlar evrim geçirmedi ve insan olmadan farklı bir isimle maymun şeklinde bir tür olarak kaldılar? Belki eksik belki yanlış bilgim var. Şu an tam olarak ayrıntılarını bilmiyorum dediğim gibi. Sadece düşüncelerim bunlar.

Darwinius masillae adı verilen bir tür ortaya çıkarıldı 19 Mayıs 2009 yılında.Ve bu türe ait tek bir fosil neredeyse tam olarak günümüze kadar geldi. Daha önceleride vardı ancak %30 luk kısmı ya çok geçiyor yada geçemiyordu tanımlanması için yiğit..

İşte bu yeni fosil, bilim dünyasına İDA diye geçiyor. Belki hiç duymadınız ama evrim teorisini konusuna karşı çıkanların yüzüne tokat gibi cevap veren bir buluş oldu. %95 oranında bulunan bu fosil, İNSAN VE LEMURLAR arasında GEÇİŞ formu oluşturduğu konusunda hem fikire vardılar..

Şu an Dünyamız 0 dan sonra 2009 yılında ve bu fosil tam olarak 45,000,000 yani 45 milyon yıl önceye ait..Hayali bile o kadar zorki.

İşte o canlı..

(http://lh4.ggpht.com/_LMoTKqNBi40/ShLYQjtTkVI/AAAAAAAAAvY/5ap3o43lr8M/darwinius-masillae.jpg)

(http://static.howstuffworks.com/gif/ida-fossil-missing-link-2.jpg)

Tüm bunlar Evrimcilerin teorilerini oldukça destekliyor. Hatta bir çok bilim adamı şu an Darwinin bir çok teorisini resmi olmasada Kanun kabul edip, bilim dünyası konferanslarında örnek gösterebiliyor..

Okullarda bunlardan bilgi veriliyoırmu ? Hayır
Verilirmi ? Yine Hayır..

Darwin kimseye Tanrı'ya inanın yada inanmayın demiyor ancak kitaplarda önümüze getirilen dinler , eğer insanlığın oluşumu halen adem sayacaksa işte o zaman Darwinin ispatlanmak üzere olan evrimi orada durun diyor, insan yaratılmadı hepimiz başka canlıdan oluştuk..

Bilimin felsefe içerisinde incelenmesi 2000 yıldan fazla bir süreci kapsar. Bir çok felsefecinin doğayı anlamlandırmak çabası içerisindeyken bir taraftan da bilimsel bilgilerle donanımlı olması (en bilindik örneği Aristoteles'tir) bu sürecin nedenlerini açıklıyor. Bilim tarihi ve felsefe tarihinin çakışması da yine bundandır.

Felsefenin, bilimsel bilgilere "doğayı anlamlandırarak felsefeye hizmet etme gerekliliği" dayatmaları, bilimin kendi içerisinde kısırlaşmasına neden olmuş ve asıl sorulması gereken sorulardan uzaklaştırmıştır. Burada, felsefenin bilim içerisinde olmaması gerektiği değil yaklaşımlarının farklı olması nedeniyle zaman zaman bilimi kısır sürece sokması eleştirilmektedir.

Önceleri Doğa felsefesi içerisinde incelenen Fizik, Kimya, Biyoloji, Matematik gibi alanlar, yaklaşık 300 yıl önce kendi disiplinlerini oluşturarak felsefenin bu etkisinden sıyrılmaya başladılar. Felsefenin yaklaşımından sıyrılan bilim, dogmaların doğurduğu inançların karşıt argümanlarını ise hiç bir zaman başından atamamış; metafizikle evreni anlandırmaya çalışan kişiler bilimi bilimle karşılamanın mantığını kavrayamamıştır.

Bu nedenle kendi çerçevesinde oluşum sürecinde en az 300 yıllık bir pay biçilen disiplinler, insanların bir kısmı tarafından hala filozofik, metafizik, dogmatik bakış açılarıyla mat etme çabasına devam edilmekte. Bunun en tipik örneğini ise Evrim Teorisi sürecinde görmekteyiz. Karşıt tarafların karşıtlıklarını oluşturan unsurun "Evrim Teorisi" olduğunu unutup, tepkilerini Darwin'e yönelttiklerini ve bunu bir inanç niteliği taşıyan "Darwinizm" şeklinde adlandırdıklarını görüyoruz. Bu da konuyu bilmsellikten uzak, eskiye yönelik bir tutum içerisinde izlediklerini gösterir.

Oysa Darwin ortaya koyduğu iki kitabında da dini ya da felsefik bir değerlendirme yapmamış ama olası gördüğü tepkilere karşılık da düşüncelerini "Bu kitapta sunulan görüşlerin herhangi bir kimsenin dinsel inançlarını sarsması için anlaşılır bir gerekçe görmüyorum." şekilde ifade etmiştir. Bu açıklamanın gereği, ortaya konulan, bilimle temellendirilmiş bilgilere karşılık oluşturulan argümanların da aynı çerçevede olmasını beklemekten kaynaklanır.

Bilimsel teoriler ancak bilimsel bilgiler ışığında çürütülebilir ve alternatifi de ancak bilimsel bir teori olabilir. Gün itibariyle biliyoruz ki doğal seçilim süreci içerisinde evrim teorisine alternatif oluşturacak bilimsel bir teorem yoktur.

Ülkemizde evrime karşı yanlış ve de önyargılı bakış açısının sebebi, bilim ve içeriğindeki kavramların yanlış anlaşılması ya da hiç anlaşılmamasından kaynaklanıyor. Bunun tipik örneğini, bahsedilen kesimin Evrim'in yanındaki "TEORİ" kelimesine karşı oluşturdukları ön yargıda gözlemleyebiliriz.

Kabaca, Hipotez –-> Teori –-> Kanunun hiyeraşik bir sıra izlediğine dair yanlış bir fikre sahip olan bu kesim "evrim gerçekten olsaydı kanun olurdu, o halde evrim yok" şeklinde basite indirgenmiş açıklamalarda bulunmakta. Bu şekilde yanlış anlamlandırdıkları bu kavram onları, zaten dışında oldukları bilimsel çerçeveden daha da uzaklaştırmakta.

Teorinin doğrulanması sonucu yasa olacağı fikrini kafalardan atmak gerek öncelikle. Yasalar belli koşullarda bir olayın gerçekleşme olasılığını tanımlayan bir genellemedir. Teoride ise böyle bir genellemeden ve sınırlandırmadan söz edilemez. Bilimin içerisine "mutlak" soktuğumuz zaman statikleştirmiş oluruz ve o artık bilimsel bilgiden çıkıp bir inanç oluşumundadır. (Darwinizm)

Teori (Kuram), bir çok yasa, gerçek, doğrulanmış hipotez ya da başka teorileri ilişkilendirerek iyi desteklenmiş kuramsal bir çerçeve oluşturur. Ve bir çok gözlem ve deneyle desteklenmiştir. Yani aksi, bilimsel argümanlar içerisinde ispatlanmadığı sürece geçerliliğini korur. Evrimde ise bu "gerçekçiliği koruma durumu" gün geçtikçe gücünü arttırarak devam ediyor. Bunun nedeni bu teorinin, günümüzde en çok dinamizmini koruyarak yoğun şekilde araştırmalarına devam ettiren bir alan olmasıdır. Ve bu araştırmalar bir disiplini (Biyoloji) temellendirebilecek kadar güçlüdür.

Evrime karşı genel bakışın çağdaş dünyada bilimsel çerçevede ve çeşitli dogmatik safsatalar dışındaki mantıksal argümanlarla tartışılması bu kadar zor olmasa gerek.

Darwin teorisi yalanlandi zaten, oyle birsey yokmus ;)

inansam ne olacak ki, teori yalanlanana kadar dogru kabul edilir,

yalanlandiktan sonra degil...

2009 DÜnya darwin yılında teorinin yalanlandığını söylemek bilime küfürdür..

Darwin teorisi artık çok daha güçlü ihsan..

nerede diyor yalanlandırğını..

naptın yahu

ben oyle okudum volki, oyle bisey yokmus :)

harun yahya der onu :)

Tarihi özellikle yazmıştım böle diyeceğinzi bildiğim için

19 MAYIS 2009
Darwinius masillae :)

http://www.yasaktube.net/9PdNqElxFTo-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-1-4.html (http://www.yasaktube.net/9PdNqElxFTo-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-1-4.html)#

http://www.yasaktube.net/xYTNMfCy-S8-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-2-4.html (http://www.yasaktube.net/xYTNMfCy-S8-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-2-4.html)#

http://www.yasaktube.net/vyN43lLWoLM-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-3-4.html (http://www.yasaktube.net/vyN43lLWoLM-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-3-4.html)#

http://www.yasaktube.net/JYVmx8pJWh0-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-4-4.html (http://www.yasaktube.net/JYVmx8pJWh0-video-Richard-Dawkins-Harun-Yahya-Sacmaliklarini-Cevapliyor-4-4.html)#

bizi bi yaratanin oldugu,hemde direk insan olarak yarattiginin o kadar cok kaniti varki,dolayisiyla darwinin teorileri hic inandirici degil

Ama dünya böyle demiyor

Var olanlar Darwini haklı çıkarıyor  ;D

bilim adamlari bu isin icinden cikamadi biz mi cikacaz :)

Aslında çıkmışlar :)

Ancak darwin ateist değil herkes darwine karşı olmasına rağmen..

Sadece yaradılışta bir sorun var bence..

Bende artık toprak yada üfleme olaylarına kesin olarak inanmıyorum

insanlar elle tutulur, gözle görülür şeylere daha çok inanır. Ya da ciddi sayıda küçümsenmeyecek kadar insan inanır en azından.

Alıntı yapılan: keskinli - Aralık 27, 2009, 20:01:19
bizi bi yaratanin oldugu,hemde direk insan olarak yarattiginin o kadar cok kaniti varki,dolayisiyla darwinin teorileri hic inandirici degil

bi kutsal kitabımız mevcut müslümanlar olarak.tamamen açıklanmıştır orda.
maymun maymundur insanda insan.

:)

Kutsal Kitapların hepsi öle diyorda

Herşeyi akıl ve mantıkla anlatan dinlerimiz, malesef bilimsel konularda akıl kullanmak yerine kitaplara başvuruyorlar..

hemde kendi kitaplarına..

O kitaplarda atomun nasıl parçalandığı yazıyor mu merak ediyorum..

yaradan insanlara akil vermis,düsünsünler,okusunlar ögrensinler atomuda parcalasinlar,baska buluslarda bulsunlar diye.
ilmin sahibide yaradan,öyle olmasa akil vermedigi yarattiklariyla bir olurduk
ilim,bilim cok önemli tabiiki ama bilim kesin kanitlar olmadan sözde bi bilimcinin teorisiyle olmaz.

Peki o yaradan nasıl olurda verdiği bilimle kullarının birinin onun olmadığını söylemesine izin veriyor?

Öldüğünde yaradana sorarsın sergen çok merak ediyorsan.

Alıntı yapılan: +18 ! - Aralık 30, 2009, 20:22:30
Peki o yaradan nasıl olurda verdiği bilimle kullarının birinin onun olmadığını söylemesine izin veriyor?

cünkü Allah insanlara akil vererek kendi kendilerince dogruyu bulmalarini istemistir
bunlar uzun ve agir konular.bu konulara forumda yazilabilen 3-5 cümleyle tartismak olmaz.
ispat arayan kendi vücuduna bakarak milyonlarca ispat bulabilir,bizi bi yaradanin oldugunu.böyle bi mükemmeliyetin kendi kendine olusamaz

Neyse abi tartışsakta değişen bir şey olmayacak..

Alıntı yapılan: keskinli - Ocak 01, 2010, 18:23:06

Alıntı yapılan: +18 ! - Aralık 30, 2009, 20:22:30
Peki o yaradan nasıl olurda verdiği bilimle kullarının birinin onun olmadığını söylemesine izin veriyor?

cünkü Allah insanlara akil vererek kendi kendilerince dogruyu bulmalarini istemistir
bunlar uzun ve agir konular.bu konulara forumda yazilabilen 3-5 cümleyle tartismak olmaz.
ispat arayan kendi vücuduna bakarak milyonlarca ispat bulabilir,bizi bi yaradanin oldugunu.böyle bi mükemmeliyetin kendi kendine olusamaz

Şempazelerde mükkemmel..*Resime bakabilirsiniz..

DNA larımız ve vücut yapımız neredeyse tamamen benzer..

Ayrıca Tanrı Kendini göstermez?
Hiç bir bilgiyi net vermez ?

Ama nedense iş yargılmaya gelince en ağır cezaları verir..

Namık Kemal Lisesinde okuyan en kötü hoca bile bunu yapmaz sanırım.


(http://www.pet-resimleri.com/data/media/8/sempanze-keyfi.jpg)

sempanzeleride biri yaratti,onlarda kendi capinda mükemmel
bunu kabullenipte bu mükemmeliyetin kendisinden olusabilecegini düsünmekte cok sacma
ama onlara akil vermedi Allah,insanlara verdi
isteyen istedigi seye inanir ama kimse bana sempanzenlerle akrabaligim oldugunu söyleyemez
Allah her zaman kendini gösterir,her zaman hissettirir kendini,kimin ne yapacaginida söyler.
dinlerin kitaplarini ele alip bakmak gerek
inanmayanlarin bunu anlamasi zor tabiiki,ama inananlar icin bi sorun yok
ne kadar kanit gösterilsede kabul etmezler,iclerinde vardir inanc ama bunu kabullenmezler

Şempazeler malesef kuzenlerimiz 45 milyon yıl öncede n  ;D

Ayrıca insanın aklı olması durumu çok eskide kalmış bir söylem.Allah onlara akıl vermedi demek ne derece doğru bir söylemki. Akıl sadece konuşmak mı? ONLARDA DÜŞÜNÜYOR, KENDİLERİNE  GÖRE ANLAŞILIYOR VE BİRBİRİLERİNİN HAREKETLERİNİ DAHA ÖNCEDEN HİSSEDİYOR..

Ayrıca AYNA NÖRON dedikleri bir tabir var bilimin. BİRAZ karışık bir olay ama bakabilirsiniz. Bu Ayna Nöronlar, akılın sadece insana özgü olmadığı konusunda ilerde daha detaylı karşımıza çıkacak..

 :) :)

Maymunlar bile inanmaz bu sacmalıga.. 

maymunları niye küçümsüyorsunuz ki, yani bunu sadece ahmet abi değil herkes söylüyor. "Benim dedem maymun mu yani? hadi lan" gibisinden. günümüzde küfür veya küçümseme amaçlı kullanılıyor diye böyle güncel bir şeyi büyük bir tarihe bağlamak bana normal gelmiyor. ayrıca volkan abi; Ayrıca Tanrı Kendini göstermez?
Hiç bir bilgiyi net vermez ?

Ama nedense iş yargılmaya gelince en ağır cezaları verir..

diyorsun ama sen de inanmıyor musun tanrıya :D

neyse, bana darwin daha inanılır geliyor, dinin daha mantıklı olduğu kanıtlansa bir gün, zaten dindar birisi olmaya razıyım ben, gerçekten... işte sorunda burada başlıyor; dinde mantık aranmaz. her şeyi olduğu gibi kabullenmek gerekir.

Alıntı yapılan: ceren - Ocak 01, 2010, 23:24:11
:) :)

Maymunlar bile inanmaz bu sacmalıga.. 

İnsanlardaki Önyargıları Parçalamak Atomu Parçalamaktan Zordur

A.Einstein..

""işte sorunda burada başlıyor; dinde mantık aranmaz. her şeyi olduğu gibi kabullenmek gerekir."" anahtar kelıme o yuzden darwınle kalacagız sımdılık

Alıntı yapılan: Free Idea - Ocak 02, 2010, 00:04:51
neyse, bana darwin daha inanılır geliyor, dinin daha mantıklı olduğu kanıtlansa bir gün, zaten dindar birisi olmaya razıyım ben, gerçekten... işte sorunda burada başlıyor; dinde mantık aranmaz. her şeyi olduğu gibi kabullenmek gerekir.

Aynen abi.

Biri bana tanrının varlığını yalpalamadan,direkt ve somut olarak kanıtlasın 5 vakit namaz kılacam,hacca gidecem,kurban kesecem,küfür etmeyecem,kötü şeylerden sakınacam..

http://www.facebook.com/home.php#/video/video.php?v=155205640488&ref=share (http://www.facebook.com/home.php#/video/video.php?v=155205640488&ref=share)

GEORGE CARLİN....

Sergen Allah'ın olduğunu somut olarak istesende kanıtlayamazsın.
Soyut olarak çok güzel kanıtlanır ama.

tab, ki de inanmıyorum neden inanayım ki herşey ortada

Kaan; görmediğim ve varlığından bi' haber olduğum şeyi görmeden inanmam..

Seni leylekler mi yarattı peki sergen ?
Şu dünyada görmediğin hiçbirşeye inanmıyormusun ?

Adı üstünde inançtır..

İçten gelecek, inanmak için görmek yada tutmak gerekmez..

İnanıosan inanıosundur inanmıosan inanmıosundur.

2 tarafta birbirine saygı duyması gerek.

Sergen:Kaan sana saygı duymuyorum inanmıcaksın ! Demedi..
Ben:Sergen sana saygı duymuyorum inanıcaksın ! Demedim..

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 03, 2010, 23:12:34
Kaan; görmediğim ve varlığından bi' haber olduğum şeyi görmeden inanmam..

Alıntı yapılan: +18 ! - Aralık 24, 2009, 19:49:20
İnanıyorum..
İnsanlığa şu ana kadar verilmiş insanın ve dünyanın nasıl oluştuğunu açıklayan tek teori ve Darwin "Das Kapital" ve "Evrim Teorisi" ile zaten bir dahi olduğunu göstermiştir..

ha bundan eminsin yani sergen

somut olarak kanıtlandı öylemi  :)  maymunlar filan..

peki soruyorum sana yağmur nasıl oluşuyor ??

Bu kadar güzellik bu kadar kusursuz bi dünya evrim gibi bir sacmalıkla acıklanamaz..

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 03, 2010, 23:48:04
Sergen:Kaan sana saygı duymuyorum inanmıcaksın ! Demedi..
Ben:Sergen sana saygı duymuyorum inanıcaksın ! Demedim..

Bana diyosan ben sadece 2nizi kastetmedim zaten, genel konuşuyorum ok?

Bende sadece sana söylemedim genel olarak söyledim.
Kimse kimseye şuan saygısızlık yapmadı öyle birşey olmadı yani.
Ok değil Tamam.

Postlar genelse sorun yOK

Alıntı yapılan: ceren - Ocak 03, 2010, 23:59:39
peki soruyorum sana yağmur nasıl oluşuyor ??

Bu kadar güzellik bu kadar kusursuz bi dünya evrim gibi bir sacmalıkla acıklanamaz..

Yağmuru insanlarda oluşturuyor artık. Labaratuvar ortamlarından çok rahat elde edilebiliyor..

İkincisi, dünya tahmin edilen evrenin kaç milyar üstü milyar kez küçüğü bşey..

Örneğin Venüs..O neden mükkemmel değil ? 500 derece..

Evrenin güzelliği yada kötülüğü İnsan ve şu an burada yaşayan canlılara göre..

Henüz tanımlanamamış ve doğmamış (çünkü bu evrende yaşamaya müsait olmayan) o kadar tür varki bunları tahmin etmek bile imkansız..DÜnya neye göre Mükkemmel ?

Kısacası

Dünyaya Bakıp Tanrının varlığına inanacaksak
Venüse bakıp Tanrıdan kopmak lazım..

İnanç ile bilim iki farklı durumdur. İnancın sorgulaması çok olmaz

ancak eğer inançlar bişeyi iddaa eder ve bunun aksi ortaya çıkarsa yada çıkmak üzereyse o inancı tartışırım..

Tıpkı Evrim ve Yaradılışın farklılıuğı gibi..

Bi gün Evrim Kanun olursa o gün Tanrının varlığı konusundaki düşünceleriniz ne olur merak ediyorum ?

Açıkçası bende tanrının varlığına inanmıyorum...bana göre tüm yaşamı ,ne olduğu anlatılmayan ,bilinmeyen ,zifiri karanlık bir ruh ve tanrı ile aydınlatmak imkansızdır...anlamlandıramadığınız bir takım şeyleri tanrıya mal etmek yani yaratan teorisi denilen şey tekrar söylüyorum bana göre peygamberler veya din insanlarının cehaletlerini gizleme çabasından başka bir şey değildir...bilim varolanla ilgilenir...herşeyin bilimsel bir açıklaması vardır yağmurun veya bir başka doğa olayının nasıl olduğu bilimsel olarak da açıklanmıştır...

not: umarım burada bir takım şeylerin propagandasını yaptığım düşünülmez...EVRİM'e inanıyorum ve kimsenin de dini konularda ne düşündüğü  zerre kadar umurumda değil...umarım kimse birbirini daha fazla yargılamaz....

birşey merak ediyorum ve soracağım bilimsel düşünen ve ateist olan arkadaşlara

benim cevabını bulamadığım bir soru..

İnsan nasıl yaratıldı? İlk insan?

yumurtadan mı çıktık? yada 2 maymun akraba evliliği yaptıkları için biz mi geldik onlardan farklı olarak?

 
hadi yagmuru kendince inandın acıkladın

peki ya günes?? yarın sabah uyandıgında o dogmamıssa birileri bi dügmeyemi basacak sadece söylermisin ??

anne karnında bi bebegi düsün kac tane evre geciriyor ve dahaları

bu kadar mucizenin kendiliginden olustugunu düsünmek ...

üzülürüm sadece..  :)


ayrıca

volkan neyi savunuyorsun suan sen

sasırıyorum gercekten sasırıyorum

senmisin bu

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 03, 2010, 23:45:29
Seni leylekler mi yarattı peki sergen ? Ve Hepiniz ?
Şu dünyada görmediğin hiçbirşeye inanmıyormusun ? UZ

+BeckyZWICKY'nin dedikleri ?

Ne Maymundan gelindi nede Maymun bizden oldu..

Başka bir türün Evrimi sonucu

Ayrılan canlıların "çevre yada yaşam koşullarına" uyumu nedeni ile değiştik değişttik değiştik..

Anlamadığım bu neyin reddi ???

Size yukarda canlı gösterdim. İDA diye..

Tüm Dünya bilim adamları şaşkınlıkla bu yaratığı inceliyorlar.. Bizim neredeyse aynımız. DNA sı şusu busu.. Ve Şempazelerede çok benziyor..herşeyiyle.

Ama ikiside değil?

Artık Evrimin insan tarafı su götürmez derecede başka bir canlıldan olduğumuzu söylüyor..

Hala bunu red eden insanlaramı inanacağız?

Ayrıca beckyZWICKY;

Evrim öle  100-200-1000 senede olan bişey değil. Düşünsene İslamın peygamberi kaç senesinde geldi dünyaya.. 571 dimi

Yada hristiyanlığın temel taşı İsa, 0 yılında demi..

2000 sene öncesini hayal bile edemiyoruz..Ne kadar büyük bir uzaklık..

Ama evrim 45 milyon yıldan bahsediyor..

45 MİLYON YIL..


Soruma cevap alamadım bende ?

Bi gün İnsanın atasının bir başka canlı türü olduğunu anlarsanız, İnancınız ne olur

Ölene kadar müslümanız ölene kadar Allahımız var bizim.
Son nefesimde bile isterlerse dünyayı ele geçirsinler istedikleri kadar kanıt ortaya koysunlar.Allah 1 ve bizi yaratan Allahtır.

Ama bazı insanlar ölmeden önce döner.Ona eminim bak.

Küçük bi not:Allah'a inananları kastetmiyorum.

E peki nerede kaldı Mantık ?

Eğer bir gün Evrim tamamen ispatlanır Kanun olur ve Ben Halen Kuran İncil yada Tevrata inanıyorum diyen çıkarsa

Yapacak bişi yok.

Bunun adını inanç değil, ya varsa korkusudur.

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 04, 2010, 00:43:18

Bunun adını inanç değil, ya varsa korkusudur.

korkuda inanç varoldugu icin değil midir

Yaradan tektir..

Bazı insanlar keske evrim teorisini acıp okumak yerine Kuran-ı kerimi okusaydı eminim neyden nasıl yaratıldıgını ogrenmis olacaklardı.. 


'Gözün kompleks yapısını inceledikten sonra kendi teorimden soğudum.'
Darwin

ve bu teori cürütüleli epey zaman olmus  :) 

Ceren 2009 yılı Dünya Darwin yılı Bilim Dünyasında..

Çürütülen bir teorinin olduğunu sadece din adamları söylüyor :)

Bak Dünya Darwin yılı kabul edildiğinde yazılan bitr yazı..Ünlü Deutche Welle

"Öte yandan biyolojide bir devrim olarak görülen "Evrim Teorisi" bilim dünyasının önemli bir kısmı tarafından ayakta alkışlandı, Darwin pek çok ödülün sahibi oldu. "

Alıntı yapılan: ceren - Ocak 04, 2010, 01:08:27
ve bu teori cürütüleli epey zaman olmus  :) 

İstanbul Üniversitesi sözlük güzel demiş..

1900 lü yılların başlarında evrim fanatiklerinin yer yer sahtekarlığa varan hataları, bugün sıkça karşımıza çıkan "evrim teorisi çürütüldü" iddialarının temelini oluşturur. harun yahya ya da amerikan evangelistleri gibilerinin çürütebildikleri, sadece bu sahtekarların ürettiği sözde kanıtlardır. ki, zaten bu sözde kanıtları aklı başında hiç bir bilim adamı da ciddiye almamaktadır.

adı üstünde inanışlık.. bunun için bir kanıt yada elle tutulur birşey olmasına gerekmez. sadece içten gelir inanmamazlık yada inanışlık..

Kitabımız ne diyor??

Burası sadece bir sınav yeri..

Ve inanmayanlar şöyle diyor; Hani tanrı nerde? varsa çarpsın beni vs vs

E ne diyordu kitapta; Sınav...

Düşünün..

Tanrı onu diyeni çarpsa peki sınavın ne anlamı kalıcak??

Tekrar düşünün Bir hoca öğrencilerine sorularıyla birlikte cevaplarıda verdiğini sınavda.. Ne anlamı kalıcak sizce bu sınavın??

 :)

son zamanlarda fazla okuyorsun canım beynin sulandı senin ;)

Allah inanmayanları salmış zaten ne yapıyorlarsa yapsınlar diye..
Nasıl olsa son nefeslerini verirken hepsi herkez neyin ne olduğunu anlıcak.

Son nefesinizde bu lafımı hatırlayın.

Okuyorum evet.bundan dolayı mutluyum ama önemli bir şey bunlar..

Evrimin varlığı niye korkutuyor sizleri onuda anlamıyorum..

Vatikan, Evrim Teorisini neredeyse kabul edecek hemde Tanrıya inanıyor ama onlar bununda Tanrının bir parçası olduğuna inanıyor artık..

Şunu deyimde günü kapatayım kendimce..

Darwin sahtekardır
Darwin şerefsizdir
İnançsızdır
Darwine inanan aptaldır
yada Maymun değilim ulenn

diyebilirsiniz yinede saygı duyarız

ancak Teori çürütülmüştür demeyin, komik oluyor.  ;D

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 04, 2010, 01:20:25
Allah inanmayanları salmış zaten ne yapıyorlarsa yapsınlar diye..
Nasıl olsa son nefeslerini verirken hepsi herkez neyin ne olduğunu anlıcak.

Son nefesinizde bu lafımı hatırlayın.

İslamiyete göre sizler
Yahudilere göre kendileri
Hristiyanlara göre kendileri
budistlere göre iyi insanlar

vs vs vs vs

Yahu böyle saçma bişey olur mu ?

Dinler artık sorgulanmalı..


Düşünün 7 milyar insan var ve sadece 1,5 milyarı Müslüman..

EEE ne olacak size göre diğerleri ? Adam Muhammed Peygamberin adını bile duymamış. Evet çok net söylüyorum ADINI BİLE DUYMAMIŞ..

Nasıl bu kadar emin olabiliyorsunuz?


Eğer 5,5 milyar insan bugün Cehenneme gitmeyi garantiledi ise, kusura bakmasında Tanrıda dursun kendisine bir baksın

Ben nerede yanlış yaptım diye..

üc günlük arastırmayla yürekteki inanc yön değistirmez sevgili volkan

gercek bi inancsa tabi..

İsa mesih asıgısın sen

İsa mesih'de Allaha asık..

celisme de silkelen..

CEREN ömür araştırmayla geçer..

Ben Kiliseye giderkende sorguluyordum..

Soru soruyorum şu an klasik yaklaşımlarla geliyorsunuz.

ateist mi oldun sen simdi ??? :o

Kuran-ı Kerim içinde herşeyi doğru yazılan tek kutsal kitap.
Tüm müslümanlar cennete gidicek tüm müslüman olmayan cehenneme gidicek diyen olmadı.Bu kadar şey okuyorsunuz bari madem birazda gidin Kuran-ı Kerim okuyun bazı şeyleri ordan bakarak iyice öğrenin.

7 milyardan 1.5'i..Bu çok ama çok hatta baya bi aşırı saçma bi örnek oldu :lol
Ne yani şimdi çoğunluk nerdeyse onun dediği onun inandığı mı doğru oluyor ?
Sabaha kadar tartışsak bir çözüm yolu bulamayız.
Sadece 1 yerde çözüm yolu bulunur.Oda ölürken son nefesinizi verirken o zaman herşey anlaşılır o zaman herşeyi anlarsınız.
Öldükten sonra Allahın huzurunda sorarsınız amaaaa allahıımm bilim adamları ispatlamıştı bizim suçumuz yok diye.

Yoo..

Teorinin dini boyutu bambaşka bir olay...

Gerçeklerden kaçamayız. Darwinin doğru söylediğini bir çok önemli kurum kabul ediyorken nasıl sessiz kalabiliriz ki..

Din kavramı farklıdır yine diyorum..

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 04, 2010, 01:32:14
Kuran-ı Kerim içinde herşeyi doğru yazılan tek kutsal kitap.
Tüm müslümanlar cennete gidicek tüm müslüman olmayan cehenneme gidicek diyen olmadı.Bu kadar şey okuyorsunuz bari madem birazda gidin Kuran-ı Kerim okuyun bazı şeyleri ordan bakarak iyice öğrenin..

Kaan siz fatiha ezberlerken ben Kuranı Kerimi bitirmiş bir adamdım. Sadece Kuran değil,diğer kitaplarda..

Ancak Kuranı okumuyorum artık..Bana bir ayet yetmişti..

"Ey iman edenler, yahudilerle hıristiyanları dost edinmeyin! Onlar, birbirlerinin dostlarıdırlar. İçinizden her kim onlara yardaklık ederse, muhakkak o da onlardandır. Allah ise zulmedenleri doğru yola çıkarmaz. (Maide Suresi 51.Ayet)
"

Sadece bu ayet bile onların cennete gidemeyeceğini gösteriyor..SADECE BU AYET BİLE..

unutmadan

Yahudi ve hristiyanların dostluğu

"Kedi ve köpekten" farksızdır aslında..

Kuran neye göre bunu demiş , anlayan ne yahudi var ne hristiyan..

yanlış hatırlamıyorsam bazı ayetler kişiler tarafından değiştirip kuranda olmayan ayetlerde eklenmişti kitaba..

Bunlar çıkmıştı ortaya..

İçten okumak farklıdır okumak için okumak farklıdır.Sende okumak için okumuşsun belli oluyor.
Her kötü insan elbet cehennemi tadıcak.
Her iyi insan elbet cenneti tadıcak.

Bundan şüphen olmasın.

Yanlış düşünüyorsun carsi52

İslam İnancının temelini İSLAMIN VE İMANIN ŞARTLARI oluşturur..

ve hiç bir farklı din mensubu İslamın 5 şartını yerine getirmez dolayısı ile cenneti hak etmez..

---

beckyZWICKY,

ilk duydum dediğini.Mevcut Kuranda değişiklik olmadığı bilinir ve söylenir..

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 04, 2010, 01:40:32
Yanlış düşünüyorsun carsi52

İslam İnancının temelini İSLAMIN VE İMANIN ŞARTLARI oluşturur..

ve hiç bir farklı din mensubu İslamın 5 şartını yerine getirmez dolayısı ile cenneti hak etmez..

Bir Hristiyan çocuk küçükken ailesi tarafından hristiyan olarak büyütülmüş bir çocuk çok iyi bir çocuk iyi bir insan yardımsever veya ne bilim iyi bir insan kısacası.Ama ailesi tarafından hristiyan olarak büyütülmüş pekte bir bilgisi yok müslümanlığı yada Allah'ı farklı anlatmışlar inandırmışlar kalbi temiz olan bi insan böyle insanların cenneti tadabilir gibi geliyor bana.
Sonuçta o çocuğun bi suçu bi günahı yok.Tek bir suçu günahı var oda araştırıp doğruları öğrenmemek.
Ama sonuç olarak olarak islamın ve imanın şartını getirmeyen bi insanın cenneti tatması zordur herhalde.
Cennet veya Cehennem kimin gidiceğini allah bilir.Benim veya bizim burda bunları konuşmamız yakışmaz o yüzden bende artık cennet,cehennem hakkında birşey demicem.Sonuçta Allah bilir onu.

yani.

konu neden kurana geldi :D

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 04, 2010, 01:40:32

beckyZWICKY,

ilk duydum dediğini.Mevcut Kuranda değişiklik olmadığı bilinir ve söylenir..

eğer Türkçe mealini okuduysan kişiler çevirirken kendi yorumlarını katabiliyorlar veya farklı şekilde çevirebiliyorlar Volkan abi.

o yüzden o meale fazla güvenme derim çok güvenilir birisininkini okumadıysan eğer

bir de ben de yahudiler ile hıristiyanlar baya düşman diye biliyorum. Yani edindiğim izlenim bu şekilde.

Yağmur demişsin Ceren abla bu kadar basit bir konuyu bilmemen beni şaşırttı açıkcası..

Yemek yaptığında bile kapakta biriken dumanın suya dönüşmesini görmüyor musun?

Güneş demişsin; Dünya kendi etrafında döner. Dünya güneşin etrafında döner. Ay dünyanın etrafında döner.

Böylece Dünya hareketleriyle güneşten gereken ısıyı ve ışığı alıyor..

Kaan; Allah bir ise neden bir yol belirlememiş insanlara? İnsanları öldürmeyi yasaklamış ama din uğruna ölmek yani şehitliği en üst düzey mevki yapmış..

E bir insan savaş halindeyse ölebilirde öldürebilirde.. O zaman öldürmenin yasağı nerde???

Böyle çelişkiler çok var daha kuranda.. Kuran okuyun demişsin okudum ben..

 -evrim yanlış olmalıdır çünkü kutsal kitap hatasızdır.
Kutsal kitaptaki yüzlerce yanlış, hata ve çelişki bu görüşü zaafa uğratıyor. Tarihsel ve bilimsel hatalar yanında kendi içinde de çelişkiler var, matematik zayıf, kozmoloji berbat, biyoloji de iyi değil. Hataları giderme çabası neredeyse kitabın kendisi kadar eski ama başarısız.

-evrim yalnızca bir kuramdır.
Evet, einstein'in özel görelilik kuramı gibi. Bilimciler kuram derken, kanıtlarla destekledikleri bir açıklamayı kastederler. Evrim, bir kuram olduğu kadar, bir gerçekliktir de.

-darwin ölüm döşeğinde fikrini değiştirmiştir.
Einstein ölüm döşeğinde kuramından vazgeçmiş olsaydı evren daha mı farklı olacaktı? Bilimsel hipotezler, sahiplerinin hevesleriyle değil, kanıtlarla ayakta durur ya da yıkılırlar. Bu arada, yaradılışçılar arasında pek popüler olan bu mit doğru değildir.

-Herhangi bir geçiş fosili yoktur.
Bunu daha kibar biçimde söyleme mümkün değil: bu iddiayı ileri süren ya korkunç cahildir ya da düpedüz yalancıdır. Ara özellikler gösteren çok sayıda fosil vardır. Bu fosiller, hem bir türden diğerine hem de büyük gruplar arasındaki geçişleri (balıktan amfibiye örneğin) gösterirler.

-Eğer hepimiz maymundan evrimleştiysek neden hala maymunlar var?
Kurtlardan köpek türeten hayvan yetiştiricilerin bilerek ve isteyerek yaptıkları doğal olarak da gerçekleşebilir: bir tür, birbiriyle melezlenmeyen popülasyonlara ayrıldığında, bu popülasyon çok farklı yollardan evrimleşebilirler. İnsanın evrimleştiği kuyruksuz maymunların soyu çok uzun zaman önce tükendi, ama yeni bir türün ortaya çıkışı eskisinin ortadan kaybolmasını gerektirmiyor. Ve son olarak, şempazeler ve goriller bizim atalarımız değil kuzenlerimiz.


Kaynak: NTV

Bu konulari 45 yil tartissak birsey degismez, herkes inandigina inanir, ki oylede olmak zorunda..

Kiminin Allahi var, kiminin Besiktasi, kiminin hicbirseyi, kiminin bir putu var,
buna inaniyorsa inanacak..

Ama herkes bu inanclar hakkinda dusuncesini soyleyebilir, soyleyebilmeli..

Ama bu tur hassas konularda ZOR...

Ilk DIN yahudilikti(musevi mi deniliyor), sonra hiristiyanlik sonra bundan yaklasik 1600 yil once
ISLAM dini kuruldu.

INSANLAR ondan once yokmuydu? Genel bir soru?

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 04, 2010, 12:13:07
Allah bir ise neden bir yol belirlememiş insanlara? İnsanları öldürmeyi yasaklamış ama din uğruna ölmek yani şehitliği en üst düzey mevki yapmış..

E bir insan savaş halindeyse ölebilirde öldürebilirde.. O zaman öldürmenin yasağı nerde???

Allah zamanında bir yol belirlemiştir ve o yolda gitmek isteyen veya istemeyenlere karışmamıştır.
Bir yolda Kuran-ı Kerimdir..
İnsanlar toprakları için tabi ki ölücek öldürücek.Allah için toprak için ölümü göze alabilen öldürmeyi göze alabilen insanlar tabiki en üst düzeyde olucak..Bunu anlamıcak ne var yani ?

Sizi kim yarattı sanıyorsunuz merak ediyorum gerçekten :lol

Ek olaraktan bi sorum olucak..

Şimdi volkan abi
Sen bir ustasın diyelim bir gün yanına ufak bi çocuk alıyorsun onu büyütüyorsun yetiştiriyorsun sahip çıkıyorsun kolluyorsun çocuk sonradan büyüyor akıllandığını sanıyor ve bi yerden para çıkıyor çok yüklü miktar ben diyim piyango sen de miras kalmış..Çocuk zengin olduktan sonra bazı kötü insanlar çocuğun aklına giriyor senin ustan o değildi bak elimizde böyle böyle kanıtlar var şu var bu var diyip çocuğun aklına giriyorlar ondan sonra çocuk daha seni tanımıyor.

Bu çocuğa sen napardın volkan abi ? Soruya bulandırmadan sadece yapıcağın şeyi söylersen sevinirim.

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 04, 2010, 01:36:53
unutmadan

Yahudi ve hristiyanların dostluğu

"Kedi ve köpekten" farksızdır aslında..

Kuran neye göre bunu demiş , anlayan ne yahudi var ne hristiyan..

Allah allah kim diyo..
İsraille Amerika düşman mı ?
Evet sözde düşmanlar yahudiler ile hristiyanlar..Ama hristiyanlar yahudilerden habersiz çiçek bile dikemezler !

Kuran-ı Kerim'i haksız çıkartmak için Kuran'da yazılanları yalancı yapmak için düşmanız ayağına yatmak çokda güzel bir oyun..Bakınız inananlar çoğunlukta.
Şuan Ermenistan-Türkiye nasıl sanki kardeşmiş gibi davranılıyorsa senin verdiğin örnekte aynen öyle.
Sizin gibi oyuna düşenler gerçek nedir BİLMİYORLAR.
Allahtan sizin gibi oyuna düşmemişde gerçekleri biliyoruz.

Az ve özüz !

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 04, 2010, 19:36:07

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 04, 2010, 12:13:07
Allah bir ise neden bir yol belirlememiş insanlara? İnsanları öldürmeyi yasaklamış ama din uğruna ölmek yani şehitliği en üst düzey mevki yapmış..

E bir insan savaş halindeyse ölebilirde öldürebilirde.. O zaman öldürmenin yasağı nerde???

Allah zamanında bir yol belirlemiştir ve o yolda gitmek isteyen veya istemeyenlere karışmamıştır.
Bir yolda Kuran-ı Kerimdir..
İnsanlar toprakları için tabi ki ölücek öldürücek.Allah için toprak için ölümü göze alabilen öldürmeyi göze alabilen insanlar tabiki en üst düzeyde olucak..Bunu anlamıcak ne var yani ?

Sizi kim yarattı sanıyorsunuz merak ediyorum gerçekten :lol

O zaman öldürmek neden günah Kaan?

Annemle babam yarattı beni ;D

peki ilk insanlar da maymundan mı geldi?
onların anne ve babası yok diyelim
peki diyelim maymundan
o maymunların ilkini kim yarattı?
hadi o da evrimden geldi
o evrimleştikleri canlının ilkini kim yarattı

......

bu böyle uzar gider

Peki adem ve havva dünyaya geldi..

Adem Havva'yla ilişkiye girdi..

Erkek ya da kız çocukları oldu..

Erkek olduysa Havva oğluyla ilişkiye girdi..

Kız olduysa Adem kızıyla ilişkiye girdi..

Hani zina yasaktı?

Daha sonradan kitap indiren allah neden zinayı yasakladı?

hadi çıksın biri adam gibi kanıtlarla ispatlasın herşeyi ! beklerim.. bekleriz.. ! :D


ha şuda var ki.
Allah birdir ! Peygamberlerin peyganberi kainatın efendisi peygamberimiz Hz.Muhammet Mustafa (s.a.v) dir..

ve bunun kanıtı her saniyemizde,heryerimizde,herşeyimizdedir..

Alıntı yapılan: L_James_23 - Ocak 04, 2010, 21:20:22
peki ilk insanlar da maymundan mı geldi?
onların anne ve babası yok diyelim
peki diyelim maymundan
o maymunların ilkini kim yarattı?
hadi o da evrimden geldi
o evrimleştikleri canlının ilkini kim yarattı

......

bu böyle uzar gider

onun da kanıtı var aslında... big bang. güneşten bir parça imiş dünya, sonra soğumuş. ilkokulda gösteriliyor bunlar. sonra bakteriler varmış bunlarla başlıyor evrim. 50-60 yılda veya 2000-3000 yılda olan şeyler değil, milyonlarca yıldan bahsediyoruz.

Alıntı yapılan: Free Idea - Ocak 04, 2010, 22:16:40

Alıntı yapılan: L_James_23 - Ocak 04, 2010, 21:20:22
peki ilk insanlar da maymundan mı geldi?
onların anne ve babası yok diyelim
peki diyelim maymundan
o maymunların ilkini kim yarattı?
hadi o da evrimden geldi
o evrimleştikleri canlının ilkini kim yarattı

......

bu böyle uzar gider

onun da kanıtı var aslında... big bang. güneşten bir parça imiş dünya, sonra soğumuş. ilkokulda gösteriliyor bunlar. sonra bakteriler varmış bunlarla başlıyor evrim. 50-60 yılda veya 2000-3000 yılda olan şeyler değil, milyonlarca yıldan bahsediyoruz.

arkadaşta onu demeye çalışıyo zaten
güneşi yaratan kim yada bakterileri yada milyonlarca yıl öncesini yaratan
evrimi yaratan kim

işte bilim orda tıkanıyor. aksi takdirde din diye bir şey olmazdı sanırım, belki de.. ama bilim insanları şöyle düşünüyor; henüz çözülmemiş bir şey yüzünden, olan biteni "birisi yapmış işte"ye bağlamıyorlar. ben demiyorum, onlar diyor.

öncelikle tartışmanın belli ilkeleri vardır...bunlar eleştiri,özeleştiri,ve ikna'dır...bu ilkelerden ilk ikisi şu an gayet iyi bir şekilde işliyor...gayet medeni bir şekilde tartışılıyor...buda forumdaki insanların ve dolayısıyla forumun kalitesini belli ediyor...ama benim kanaatimce böyle hassas bir konuda ikna olayı çok ama çok zordur...o sebeple çeşitli söylemlerle ve köşeye sıkıştırma duygusuyla birbirimize atıfta bulunup soru sormak da işe yaramayacaktır...çünkü her ne kadar, tanrının varlığından ve birliğinden , muhammedin peygamberliğinden, kurandan, ayetlerden vs bahsedilse de bunun benim inanç durumumu pek etkilemeyeceği gibi, benimde allah kelimesinin arap paganlarının islamiyet öncesi kabede taptıkları 360 tane put arasından, en güçlü gördükleri ay tanrısı al-ilah tan türediğini söylemem ,müslümanların allahın evi  olarak kabul  ettiği  kabe'nin,  tarihi  kayıtlara göre çoğu zaman sel nedeniyle, bazen ise savaşlarda en az onbeş kez yerle bir olduğunu söylemem, muhammed  ve aişeden bahsetmem, eminimki sizlerinde inançlarında en ufak bir değişiklik yaratmayacaktır...zaten amaç da bu olmamalı...bence birbirimizi ikna etme safhasını bırakalım...bu tür konularda herşeyi yazı ile ifade etmekte geri kalabiliriz...yanlış anlaşılabiliriz...

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 04, 2010, 20:02:09

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 04, 2010, 01:36:53
unutmadan

Yahudi ve hristiyanların dostluğu

"Kedi ve köpekten" farksızdır aslında..

Kuran neye göre bunu demiş , anlayan ne yahudi var ne hristiyan..

Allah allah kim diyo..
İsraille Amerika düşman mı ?
Evet sözde düşmanlar yahudiler ile hristiyanlar..Ama hristiyanlar yahudilerden habersiz çiçek bile dikemezler !

Kuran-ı Kerim'i haksız çıkartmak için Kuran'da yazılanları yalancı yapmak için düşmanız ayağına yatmak çokda güzel bir oyun..Bakınız inananlar çoğunlukta.
Şuan Ermenistan-Türkiye nasıl sanki kardeşmiş gibi davranılıyorsa senin verdiğin örnekte aynen öyle.
Sizin gibi oyuna düşenler gerçek nedir BİLMİYORLAR.
Allahtan sizin gibi oyuna düşmemişde gerçekleri biliyoruz.

Az ve özüz !

Kaan dinleri abd yada israilin politikalarımı belirliyor. Eğer öyle olsaydı Arapların bize yaptıklarından sonra Müslümanlık bir utanç kaynağı olurdu Türkler için..

Malesef dini konularda ne öğretilirse onlara inanıyorsunuz, ne bir araştırmanız var ne bir okumanız dinlemeniz. Kusura bakmayında çok cahilce yaklaşıyorsunuz..

Yahudiler ile Hristiyanların çok çok önemli bir noktada ayrımı vardır.

Hristiyanlar alfa ve beta yani başlangıç ve bitişin İsa Mesihle olduğuna, Onun Tanrının bir parçası olduğuna, %100 insan %100 TANRI olduğuna ve kurtuluşun sadece ve sadece Ondan olduğuna inanırlarken

Yahudiler bunların aksine İsa Mesihe "annesi babası belli olmayan, yalancı, sahtekar ve bazı kaynaklarda açık açık [editlendi]"diye yazdıkları bilinir..

Nasıl olurda bunlar arasında yakınlıktan bahsedersiniz..

siyaset ayrı, din ayrı..

görmediklerine inanmayanlar,yasamak icin mecbur olan havayi görebiliyorlarmi cok merak ediyorum
yada sesi görebiliyorlarmi?

Nahl suresinden bazi ayetler
10.Sizin için gökten su indiren O'dur; içecek ondan, ağaç ondandır (ki) hayvanlarınızı onda otlatmaktasınız
11- Onunla sizin için ekin, zeytin, hurmalıklar, üzümler ve meyvelerin her türlüsünden bitirir. Şüphesiz bunda, düşünebilen bir topluluk için ayetler vardır.
12- Geceyi, gündüzü, güneşi ve ayı sizin emrinize verdi; yıldızlar da O'nun emriyle emre hazır kılınmıştır. Şüphesiz bunda, aklını kullanabilen bir topluluk için ayetler vardı
13- Yerde sizin için üretip-türettiği çeşitli renklerdekileri de (faydanıza verdi). Şüphesiz bunda, öğüt alıp düşünen bir topluluk için ayetler vardır
14- Denizi de sizin emrinize veren O'dur, ondan taze et yemektesiniz ve giyiminizde ondan süs-eşyaları çıkarmaktasınız. Gemilerin onda (suları) yara yara akıp gittiğini görüyorsun. (Bütün bunlar) O'nun fazlından aramanız ve şükretmeniz içindir.
15- Sizi sarsıntıya uğratır diye yerde sarsılmaz dağlar bıraktı, ırmaklar ve yollar da (kıldı). Umulur ki doğru yolu bulursunuz
16- Ve (başka) işaretler de (yarattı); onlar yıldız(lar)la da doğru yolu bulabilirler.

15- Sizi sarsıntıya uğratır diye yerde sarsılmaz dağlar bıraktı, ırmaklar ve yollar da (kıldı). Umulur ki doğru yolu bulursunuz

?

Alıntı yapılan: free10 - Ocak 04, 2010, 23:45:22
öncelikle tartışmanın belli ilkeleri vardır...bunlar eleştiri,özeleştiri,ve ikna'dır...bu ilkelerden ilk ikisi şu an gayet iyi bir şekilde işliyor...gayet medeni bir şekilde tartışılıyor...buda forumdaki insanların ve dolayısıyla forumun kalitesini belli ediyor...ama benim kanaatimce böyle hassas bir konuda ikna olayı çok ama çok zordur...o sebeple çeşitli söylemlerle ve köşeye sıkıştırma duygusuyla birbirimize atıfta bulunup soru sormak da işe yaramayacaktır...çünkü her ne kadar, tanrının varlığından ve birliğinden , muhammedin peygamberliğinden, kurandan, ayetlerden vs bahsedilse de bunun benim inanç durumumu pek etkilemeyeceği gibi, benimde allah kelimesinin arap paganlarının islamiyet öncesi kabede taptıkları 360 tane put arasından, en güçlü gördükleri ay tanrısı al-ilah tan türediğini söylemem ,müslümanların allahın evi  olarak kabul  ettiği  kabe'nin,  tarihi  kayıtlara göre çoğu zaman sel nedeniyle, bazen ise savaşlarda en az onbeş kez yerle bir olduğunu söylemem, muhammed  ve aişeden bahsetmem, eminimki sizlerinde inançlarında en ufak bir değişiklik yaratmayacaktır...zaten amaç da bu olmamalı...bence birbirimizi ikna etme safhasını bırakalım...bu tür konularda herşeyi yazı ile ifade etmekte geri kalabiliriz...yanlış anlaşılabiliriz...

+Rep.

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 05, 2010, 13:59:51
15- Sizi sarsıntıya uğratır diye yerde sarsılmaz dağlar bıraktı, ırmaklar ve yollar da (kıldı). Umulur ki doğru yolu bulursunuz

?

Burada dağların gerçek işlerinin, yeryüzünün devinim ve hızını düzenlemek olduğu gösterilmektedir. Bizim bu sonuca varmamızın nedeni Kur'an'ın birçok yerinde dağların bu yararlılığından açıkça bahsetmiş olmasıdır. Bu nedenle dağların diğer faydaları arızî olarak kabul edilmelidir.

Doğal yollar; akarsular, nehirler ve derelerin yataklarının oluşturduğu yollardır. Her ne kadar bu tip yollar ovalarda da büyük öneme sahipse de, özellikle dağlık bölgelerde bu tip yollara daha büyük ihtiyaç duyulur.

Asagida Dünya´nin Topografi durumunu gösteren bir Dünya haritasi bulunmaktadir. Burada herkesin bildigi gibi kahverenkli olan yerler, dünyanin daglik bölgelerini göstermektedir.

(http://www.hoelzel.at/cms1/fileadmin/images/kozenn/Vorschaubilder/kk018_v.jpg)


Asagidaki haritada 1963´den 1998´kadar gerceklesen 358214 adet Depremin Dünya üzerindeki dagilimi görünmektedir.

(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/db/Quake_epicenters_1963-98.png)

Herkes hersekilde istedigine inanacaktir,
burda Darwine inanan, veya inanmayanda ayni sekilde kalacak
ve herkes KENDINCE haklidir..

Diger taraftan dini konulardaki hassas bir konuya gelincede
inanana saygi, inanmayanada saygi, yani fikirler degismez oyle kolay kolay,
ama herkeste fikrini soyler..


bu konulari 20 sayfada konussak , dönüp gelecegimiz yer basidir :)
yani ilk sayfadir ;D

Belkide allah darvinin böyle şeyler yapmasını bilerek kendisi sağladı.
Böyle şeyler bulmayı allah sağladı.
Sağladı ki kim bana inanıyor kim benden şüphe ediyor onları görim diye.
Dediğim gibi madem öyle kötülük yapıyoruz inanmıyoruz allah bizi çarpmıyor diyorsanızda allah sizi salmıştır.Allah'a inanan inanır inanmayan inanmaz kimse birşey diyemez.
Ama diğer dünyada isteklerimden 1 tanesi cennet veya cehennem nereye gidersem gidim sizin gibi insanlarla orda yüzleşmek.
Cahilce davranıyoruz volkan abi biz.Kimin cahilce davrandığı belli..
Allah yok kitap yok..Nereye kadar sürer böyle allah bilir.
Allah'ı kitabı olmayan insanlarla bu kadar konuşmak birşeyler anlatmak bile fazla.

Ha cahillik diyorsan kimin cahil olduğu belli.Kim yarattı diyorum annem babam diyor ya ;D
Hıhı annen babanda gökten zeplinle indi zaten :lol

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 05, 2010, 18:47:50
Hıhı annen babanda gökten zeplinle indi zaten :lol

Peki bi gün bilim adamlarıda bir çarpışmayla canlı üretirlerse ?

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 06, 2010, 00:47:10

Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 05, 2010, 18:47:50
Hıhı annen babanda gökten zeplinle indi zaten :lol

Peki bi gün bilim adamlarıda bir çarpışmayla canlı üretirlerse ?

öyle deme volkan abi bilim adamlarını kim yarattı, gökten zembille inmediler ki :D hatta ;D hatta :lol

tamam işte o çarpışmayı(big bang'i) kim sağladı?
siz diyorsunuz ki bilim adamları çarpışmayla canlı üretirse
birisinin yapmasına gerek duyuluyor yani
kendi kendinizle bari çelişmeyin

sizinde sorularınız bitmez haa :) ....madde yoktan var vardan yok edilemez... bende tanrıyı kim yarattı açıkçası onu merak ediyorum...onuda birileri yapmıştır heralde...

Alıntı yapılan: L_James_23 - Ocak 06, 2010, 10:00:46
tamam işte o çarpışmayı(big bang'i) kim sağladı?
siz diyorsunuz ki bilim adamları çarpışmayla canlı üretirse
birisinin yapmasına gerek duyuluyor yani
kendi kendinizle bari çelişmeyin

Yiğit free10 güzel sormuş..

Yoktan var olan bişey yoktur diyorsunuz bu sözünüzle..

Tanrı nasıl var oldu mantığına geliyor..

Canlılar ve dünyamız big bang sonucu çıkmıştır..

İnsanlar kutsal kitaplara göre diğer canlılardan bağımsız ortaya çıkmıştır..

ancak evrim bunu red ediyor ve şu ana kadar yapılan çalışmalar evrimi destekliyor..

evrimin desteklemesi o kadar ileri gitmiş ve artık öylesine sorgulanamaz bir gerçek olmuşturki,

Vatkian açıklama yapmıştır..

"Evrim vardır ancak bu evrimi Tanrı yapmıştır. ve mutlaka kutsal kitapta belirtmiştir biz anlayamamışızdır"

vs vs vs

Dinlerin ben köşeye sıkışitığını düşünüyorum her konuda. Çıkar yol olmayınca işi metafiziğe vuruyor. Soyut şeylerden bahsediyoruz..

dinlerin bi yere sıkıştığı yok
inanmak isteyen insan icin milyonlarca kanit var,Allahin varligini kanitlayan
inanmayan tabiiki siyaha beyaz diyecek,inadindan dolayi,kibirinden dolayi
darwini kanitlayan hic bi sey yokken yani maymundan üredigimizi görmeden maymundan geldiklerine inananlar,Allaha inanmama sebeplerini görmedikleri ile acikliyorlar. cok ilginc ve inandirici degil.
vatikan evrimi desteklyior diye evrimin varligi kanitlanmiyor.
topraga bi cekirdek vereceksin,toprak ve gök onu yetistirecek bir cekirdege bin meyva verecek yemek icin,üstelik oksijeninden yararlanacagiz,gölgesinde serinleyecegiz ve yagmurun olusmasini saglayacak ve biz bunlara rastanti diyecegiz?
yediklerimizi ictiklerimizi vücut birbirinden ayiracak,vitaminleri ve yararli maddeleri kana verecek,zararli maddeleri filtreleyip disari atacak.gözün görecek,kulagin duyacak yürüyeceksin kosacaksin sonrada bunlar hep rastlanti sonucu olusuuyor diyeceksin?

Yahu o bilim adamı dediğiniz insanlara o aklını kim verdi onu kim yarattı ? Biraz mantıklı düşünün.
Nerde yaşıyor insanlar ne olmuş allahım sen yardım et yarabbi.

Bu cahillik sizin başınıza diğer tarafta bela açar.
Yol yakınken tövbe edin.

Neyi tartışıyorsunuz ki yada bu konu tartışmadaki amaç ne ?
Açılan konun amacı ilk baştakinden çıkmış gibi gözüküyor...
Tüm dünya dinlerinin putperestliğin dahil kendine ait yasaları vardır
Kimine saçma gelir inanmaz.
Kimiside dogmalığı bilir eleştirmez.
Sen bir dine inanıyorsan hangisine bağlı olursan ol eleştiremezsin
Eleştirdiğin zamanda dinden çıkarsın
çünkü sen bazı yasalar doğrultusunda kabul edersin kutsallığını onaylarsın
Bazı yazıları okudumda dalga geçer havasında yazılmış sözler
Hiç yakıştıramadım
Burda konu İSLAM'la diğer dinleri veya ateistliği, deistliği yahur daha her ne kaldıysa onla kıyaslamaya
İslamın eksik olduğu konularda islam dinini yaşayanları aşağılama durumuna düşmüş.
Eleştiri denen olay felsefeyle olur ki bunun bile kendi içinde kuralları vardır
Başkasının görüşüne küçük düşürücü konuşan dalga geçenleri esefle kınıyorum.
Neyin tartışıldığına tekrar bakınız lütfen

Alıntı yapılan: keskinli - Ocak 06, 2010, 18:11:57
dinlerin bi yere sıkıştığı yok
inanmak isteyen insan icin milyonlarca kanit var,Allahin varligini kanitlayan
inanmayan tabiiki siyaha beyaz diyecek,inadindan dolayi,kibirinden dolayi
darwini kanitlayan hic bi sey yokken yani maymundan üredigimizi görmeden maymundan geldiklerine inananlar,Allaha inanmama sebeplerini görmedikleri ile acikliyorlar. cok ilginc ve inandirici degil.
vatikan evrimi desteklyior diye evrimin varligi kanitlanmiyor.
topraga bi cekirdek vereceksin,toprak ve gök onu yetistirecek bir cekirdege bin meyva verecek yemek icin,üstelik oksijeninden yararlanacagiz,gölgesinde serinleyecegiz ve yagmurun olusmasini saglayacak ve biz bunlara rastanti diyecegiz?
yediklerimizi ictiklerimizi vücut birbirinden ayiracak,vitaminleri ve yararli maddeleri kana verecek,zararli maddeleri filtreleyip disari atacak.gözün görecek,kulagin duyacak yürüyeceksin kosacaksin sonrada bunlar hep rastlanti sonucu olusuuyor diyeceksin?

çok güzel açıklamışsın abi..

herşey ortada isteyen istediği yolu seçer..

Peki zamanında Tanrıya inanmayan uluslar Topluluklarda hiç mantıklı adam yokmuydu ?

Tanrının varlığını somut olaylarla açıklayamazsınız bence..

Derseniz ki, Ben inanıyorum arkadaş..Eyvallah derim..

Ancak güneşe aya şuna bakarak Tanrının varlığını ispatlamak çok mantıklı şeyler değil kusura bakmayında..

Darwinin Evrim Teorisine gelincede, malesef red edilemeyecek kadar güçlü kanıtları olan bir teori. Ancak okullarımızda bilimsel araştırmalar hep engellendiği için Darwine bakış açısıda hep aynı..

Darwin Teorisi artık çok büyük oranda doğru kabul edilen bir gerçek.  asıl sorun bu teorinin inançları nasıl etkilediği

Allah'ın olduğunu somut olarak kanıtlarız diyen olmadı kanıtlamakta imkansız zaten.
Güneşe aya bakılarak allahın olduğuna inananda yoktur herhalde.Hiç bir bilginiz yoksa google.com'a girin orda bile bulabilirsiniz bir sürü allahın olduğunu ispatlayan soyut kanıtlar.

peki bi aya günese bakiyoruzda darwinciler neye bakiyor,hangi kanittan bahsediyorsun volkan?
birilerinin kabul etmesi kanitmidir?

Alıntı yapılan: keskinli - Ocak 06, 2010, 20:38:36
peki bi aya günese bakiyoruzda darwinciler neye bakiyor,hangi kanittan bahsediyorsun volkan?
birilerinin kabul etmesi kanitmidir?

İşte ellerinde somut canlılar var. Türler arası geçisi destekleyen somut canlılar..

SADECE İNSANLAR İÇİN DEĞİL HAYVANLAR İÇİNDE VAR..

Araştırmalar canlıların evrimini gösteren kanıtlarla dolu. İlk mesajlarımda İDA diye bir canlı koydum. Bu yıllardır aranan bir canlı türü.

Daha bunun gibi bir sürü tür var.. BUNLARI NASIL REDDEBİLİYORUZ Kİ ANLAMIYORUM..

Yani adam eliyle göster,iyor..Al kardeşim buymuş bu olmuş diyor. şekil olarak dna olarak ..

sorun ne

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 06, 2010, 20:33:21
Derseniz ki, Ben inanıyorum arkadaş..Eyvallah derim..

Burda kapanmalı aslında konu.

Bence evrimleştik ve bu sayede oluyor o sindirim sistemi falan gibi şeyler. Yani evrimleşme zaten mükemmele doğru giden bir süreç. Başka şekilde de evrimleşebilirdik, ama bu yönde olmuş evrimleşme. Yani olaya biraz da, başka türlü de olabilirdi şeklinde bakarsanız bence daha iyi olur. Tabii inanç meselesi olduğu için değiştirmek zor ama din insana doğuştan verilen bir şey olduğu için tarafsızlığı bu yüzden tartışılıyor. Ne kadar "isterse büyüdüğünde değiştirsin" dense de bilinç altına giriyor o.

konu hakkında hiçbirşey söylemek istemiyorum
söyleyeceğim tek şey inanmıyorsan bile saygı duy !!!

Alıntı yapılan: husoeagle - Ocak 06, 2010, 21:48:15
konu hakkında hiçbirşey söylemek istemiyorum
söyleyeceğim tek şey inanmıyorsan bile saygı duy !!!

aynısını düşünüyorum. böyle dalga geçilen mesajlar atıldı Simurg'un dediği gibi. Ortam cıvıklaşacaktı ama sonradan biraz düzeldi yine.

İnananlar, inanmayanları ikna edemeyecek

İnanmayanlarda inanları..

Herkes kendi bildiğine inandığına inanacak..

Konu fazla uzadı gerçekten

+ inceden inceden ortamın gerildiğinide gözlemekteyim..

Kilitlense en hayırlısı olacak, konu konu dışına çıkıyor gibi cünku.

Ortamın gerildiği felan yok bence..

Saygı deniyorda, yukardaki mesajları yeniden okuyun..

Tanrıya inanmayan kişilermi saygısızlık yapıyor inananlar mı?

Allah size akıl versin, yok cehennemde yanacaksınız yok biraz kafanızı kullanın..

Birde diğer tarafa bakın. Olayı hep gerginlik dışında tutmıuş, kendince bilimsel yada duydukları ile açıklamaya çalışmış..

İnananların, inanmayanlara saygısı olduğu zaman saygısızlığın ortadan kalkacağını düşünüyorum. çünkü inananlara şu an saygısızca hiç bir şey demiyor..

Hristiyanlık bu konuya nasıl bakıyor volkan abi?

Adem ile Havvanın yaratılışı Tevratta açıklanmıştır.

Hristiyanların tümü Tevratın hepsine adan zye inanır..

Ve Tevratta Adem ile Havvanın yaratılması Evrim ile olmamıştır..

Ancak Vatikan ( Katolik kilisesi , protestanlar asla kabul etmez söylemlerini) Evrimin Tanrı ile mümkün olabileceğini kabul etmiştir.

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 07, 2010, 09:49:32
Tanrıya inanmayan kişilermi saygısızlık yapıyor inananlar mı?
yok cehennemde yanacaksınız

Çok açık ve net söylüyorum volkan abi.
Yalan ve sinsiliğe gerek yok.Neyi kastettiğimi attığım mesajlara bakarak görebilirsin.Burda kimse size cehennemde yanıcaksınız felan demedi.Herşey bitti iftira mı başladı ?

insanlar bi evrim sonucu ortaya gelmişse(ki inanmıyorum buna)..

beyaz insanların kutup ayısı siyah insanların boz ayısından gelmesi daha mantıklı geliyor.renk ayrımı ve her konuda benziyor.genelde etoburuz,otta yiyor onlar.onlar gibi vahşi,2 ayak üstündede duruyorlar hatta bebekler ilk 4 ayak üstünde aynı onlar gibi   ;) 

kısmen diyen tek kişi ben miyim ya :D

evrimi niye herkes sadece "insan'ın evrimi" olarak düşünüyor

evrim diye bir şey var bu kesin.

ben insan evrimine,insanın maymundan geldiğine inanmıyorum hepsi bu.


evrimi bir kelebeğe bakarak bile görebilirsiniz
önce tırtıl sonra kozaya sarıyor kendisini ve sevilmeyen  şey birden çok sevilen başka bir canlıya dönüşüyor
ya da ipek böceği

niye dinlere geldi bu bunu da anlamıyorum



evrim görüldüğü gibi var

Alıntı yapılan: s.volkan - Aralık 28, 2009, 13:39:51
Bende artık toprak yada üfleme olaylarına kesin olarak inanmıyorum

YANILMIYORSAM olay burda başladı olay burdan sonra Kuran'a ve dine geldi.

maymundan geldik diye bir şey yok. evrim sürecindeki canlılardan bazıları bugünkü maymunlara benziyor. bunu aşağılık kompleksi yapmamalıyız. sadece benziyor. Kuzenlerimiz deniyor sadece, ki dna yapılarımız birbirine benziyor. Maymun akıllı bi hayvandır ayrıca, onun gibi olmak istememek farklı yapmıyor bizi. Maymun sadece "günümüzde" bir hakaret çeşiti. geçmişte değildi.

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 07, 2010, 16:09:11
Adem ile Havvanın yaratılışı Tevratta açıklanmıştır.

Hristiyanların tümü Tevratın hepsine adan zye inanır..

Ve Tevratta Adem ile Havvanın yaratılması Evrim ile olmamıştır..

Ancak Vatikan ( Katolik kilisesi , protestanlar asla kabul etmez söylemlerini) Evrimin Tanrı ile mümkün olabileceğini kabul etmiştir.

Sonuç olarak hristiyanların kutsal kabul ettiği kitapta evrim teorisini kabul etmiyor değil mi?

Benim görüdğüm kadarıyla etmiyor büşra..

Sorgu burada ortaya çıkuyor..

Darwin varsa Din yok..

Bu konuda hem fikirsek
Bir dine özelliklede kutsal kabul edilen dinlere sahip olan insanlar varsa
bu durumda ki buna sende dahilsin
Eğer DİN katılarak özellikle islamiyete karşı neden karşı çıkışlar çıkıyor
Neresinde mantık ?
Sen inandığın kutsal kitabı eleştiremezsin öyle bir olay yok yani olamaz
Felsefede dahi bir dini dogma olarak görüyorsak
neyi kanıtlama çabası var ki ?

Türkiyede islamiyet konuşulur
almanyada evrim konusunda isevilik konuşulur..

bundan doğal bişey yok..

Bu doğallık değildir.
İnanç tutarsızlığıdır bence
Bi insan yarı ateist yarı müslüman olamaz.

kim tam dine inanıyorki..

konu başka bir yerlere gelecek ama sorayım

eğer %100 iman olsaydı, hiç günah işlemezdik..

Konuyu saptırıyorsun volkan abi.
Tam dinine inanmak farklı.
%100 iman olmak farklı birşey.

Tam dinine kim mi bağlı ? Ben bağlıyım dinimede ülkemede.
%100 imanmıyım ? Hayır değilim.

Çok merak ediyorsan al cevap.

Abicim ibadet sorgulamak değil benim amacım öyle bir şey lanse etmek istemedim öyle anladıysan yani Affola
Hırsızlığın günah olduğunu bilirsin ama yaparsın
Zina günahtır ama yaparsın
Burda bir sorun yok her koyun kendi bacağı meselesi
Ama hırsızlık günah değildir dersen o zaman senin kitabına yapılan yanlıştır ve bu olay çok ağırdır
Bilip yapmamakla
İnkar etmek arasında fark var

bak konu değişiyor  :)

zina eden tanrıyı red eder bence :D

3 kitapta aynısını der..

Peki değiştirmesin o zaman konu

Alıntı yapılan: Free Idea - Ocak 07, 2010, 19:02:02
maymundan geldik diye bir şey yok. evrim sürecindeki canlılardan bazıları bugünkü maymunlara benziyor. bunu aşağılık kompleksi yapmamalıyız. sadece benziyor. Kuzenlerimiz deniyor sadece, ki dna yapılarımız birbirine benziyor. Maymun akıllı bi hayvandır ayrıca, onun gibi olmak istememek farklı yapmıyor bizi. Maymun sadece "günümüzde" bir hakaret çeşiti. geçmişte değildi.

Sana tamamen katılıyorum Erdi Abi..

Evrim denilince bir canlıdan söz ediyorsak bu maymun olmayabilir geçmişte farklı bir canlıdan gelmişte olabiliriz..

düşünsene kurbağadan türediğimizi :D

Hatta prenses öpmüş olabilir ;D

pirensez mi demeliydik :D

bu konuya yazacagim son cevap.evrimi savunanlarada aflarina siginarak bi uyari;evrimi kabul etmek,Allahi inkar etmektir.lami cimi yok,kesinlikle cok tehlikeli bi durumdur
varsayalimki evrimciler hakli,bi yaratan yok(tövbe)peygamber yok,kitap yok,
inananlar ne kaybetmis olur?biraz zaman,biraz par[kufur otomatik degistirilmistir]i kaybedilen paralarin büyük bi kismida fakirlere gider,yani sosyal bi yardimlasma olur.zaman konusuna gelince nereye zaman kaybetmiyoruzki?
ya Allah varsa?? inananlar ne kaybeder,ne kazanir?inanmayanlar ne ne kaybeder?

BİRAZ zaman mı Ahmet abi?

BİRAZ para mı?

Din insanları en büyük sömürme araçlarından biridir hele günümüz Türkiye'sinde..

Dinde rızkı allah verir..

Adam bütün gün çapa sallamıştır tarlada parasını kazanmıştır sonrada "allaha şükür" der.. Sakın bana allahın ona güç,kudret verdiği hikayesini anlatmayın çünkü bende bütün gün çapa sallayıp para kazanabilirim sonuçta inanmadığım x bir varlık ona inanmadığım için bana güç ve kudret vermez..

Kısacası BİRAZ zaman kaybı ifadesi olmadı bence ölen milyarlarca insanları düşündüğümüzde yaşayan bilmem kaç milyar insanı da düşünürsek baya değil devasa bir zaman kaybı yapar..

sergen gucu verır  vermez ama sonucta o rızkı vermıs sana o ıs ımkanını saglamıstır. regaıp gecesı yanlıs hatırlamıyorsam Allah tarafından tum senekı rızkı ınsanların bellı oluyor.

konu çığrından çıkmış ;D

Alıntı yapılan: Cem Goren - Ocak 07, 2010, 23:07:57
sergen gucu verır  vermez ama sonucta o rızkı vermıs sana o ıs ımkanını saglamıstır. regaıp gecesı yanlıs hatırlamıyorsam Allah tarafından tum senekı rızkı ınsanların bellı oluyor.

İyide ben inanmıyorumki..

Bahsettiğiniz varlığın rızık verdiğinede güç kudret verdiğine de..

Ee bu durumda ne yapacaz onu da söylemiş mi?

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 07, 2010, 23:10:27

Alıntı yapılan: Cem Goren - Ocak 07, 2010, 23:07:57
sergen gucu verır  vermez ama sonucta o rızkı vermıs sana o ıs ımkanını saglamıstır. regaıp gecesı yanlıs hatırlamıyorsam Allah tarafından tum senekı rızkı ınsanların bellı oluyor.

İyide ben inanmıyorumki..

Bahsettiğiniz varlığın rızık verdiğinede güç kudret verdiğine de..

Ee bu durumda ne yapacaz onu da söylemiş mi?

sen ınan veya ınanma ama bu boyle. sonucta rızkı veren Allah.

neyse konu cıgrından harbıden cıkıyor :)

Dalgayı allaha inananlar geçiyor deniliyor ama kimin dalga geçtiği kimin dil uzattığı çok açık ve net.
İnanmıyorsanız bizim inandığınız kişilere dil uzatmayı kesin artık.
Şu konuyuda kilitlermisin volkan abi.
Dil uzatıldığını gördükçe insan çığırından çıkıyor.

Cem; ben rızkı verdiğine inanmıyorum diyorum sen ama o veriyor diyorsun :)

Böyle zaten ortak bi nokta bulamayızki..

konuya saptırmamak lazım. öyle ya da böyle, kimsenin görüşü değişmeyecek.

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 07, 2010, 23:15:30
Cem; ben rızkı verdiğine inanmıyorum diyorum sen ama o veriyor diyorsun :)

Böyle zaten ortak bi nokta bulamayızki..

rızkı o verıyor cunku sergen...

Sana "göre" bana "göre" ona "göre" bize "göre" size "göre" onlara "göre"...

Neyse konu saptı yazmayacam artık.

Ne söylersek söyleyelim birşey değişmicek ama sergen sana soru sormak istiyorum.
Dünya nasıl oluştu ? İnsanlar nasıl çoğaldı ? Bu insanları izleyen var mı gören duyan ? İnsanlığın sonu ne olucak ? Ölen insanlar ne oluyor öyle gidiyor mu yoksa gittikleri bi yer var mı ?

Bilim adamlarının araştırmalarını biliyorsundur "big bang" patlamasıyla ilgili..

Adamlar diyorlarki patlamadan sonra saniyenin onbinde biri gibi kısa bir zamanda dünya şeklini almış.. Bende bilime inanan biri olarak en son kabul edilen şey ne ise ona inanırım.. Big bang dünyanın oluşumunu belirlemiştir yani bana göre..

Evrim teorisiyle türediğimiz x bir canlı türünden gelerek şuanki halimizi aldık ve nasıl ürediğimizi burda bilmeyen yoktur zaten..

İnsanlığın sonu bana göre kısır bir döngüden ibaret.. Elbette bi' son olacak ve bence bu son dünyanın ilk halindeki gibi olacak ve yaşam yeniden başlayacak,sıfırdan..

Ruhumuz bedenimizi terk ettiği zaman dünyada kalıyor ve kesinlikle var olmaya devam ediyor bence.. Belki cansız bir varlık belkide canlı bilmiyorum..

Soruların hepsini kendimce cevapladım Kaan..

Herşeye tamam ne ispat edilirse ona inanıyorsun bilim adamlarına inanıyorsun buna eyvallah.Çünkü insanın aklı bir şekilde alıyor bunu.
Peki..
Ruhumuzun bir şekilde devam etmesini o inandığın bilim adamları mı sağlıyor ? Yada diyorsun ki ruhumuz kesinlikle var olmaya devam ediyor diyorsun.Bunu kim sağlıyor bu nasıl oluyor ? Bilim adamlarının bulduğu birşey mi ? Bunuda mı bilim adamları halletti ?

İşte bilim günümüzde orda tıkanıyor..

Kısacası soyut şeylerde dinler,somut şeylerde daima bilim haklıdır..

O yüzden bu konunun sonu gelmez..

şu bilim adamları Beşiktaşada el atsada her sene şampiyon osak  ;D   ;D   ;D

Ya ne bulup ne öğrenebilirler ?
Şöyle birşey söylesen yine mantık alır.
Desen ki :
İlerde artık insanlar öldükten sonra ruhumuz dünyada kalıcak bir şekilde bunu bilim sağlıcak.Tamam yapıcak bunu bilim diyelim yapıcak ama..

Bu zaman kadar kalan ruhlar ? Bunu kim yaptı o zaman ? Taaaaaa insanlar televizyon,telefon,bilgisayar,kitap o bu şu bu olmadığı zamanlar bilimin olmadığı zamanlar böyle şeyler yaşanıyordu.Hadi bilimin olduğu zamanlarda ruhun kaldığına inanıyorsun bunu kim yapıyor o zaman ? Bilim şuan yapamadığına göre başka birisi yapıyor.Bunu 1 insanın gizlice yapıcak halide yok.
Eeee o zaman ?

Bilim,insanlıkla birlikte başlar..

Bilimden önce diye bir kavram yoktur..

Alıntı yapılan: husoeagle - Ocak 07, 2010, 23:35:51
şu bilim adamları Beşiktaşada el atsada her sene şampiyon osak  ;D   ;D   ;D

yenı bır boyutta senden gelsın abı :)

Alıntı yapılan: Cem Goren - Ocak 07, 2010, 23:41:12

Alıntı yapılan: husoeagle - Ocak 07, 2010, 23:35:51
şu bilim adamları Beşiktaşada el atsada her sene şampiyon osak  ;D   ;D   ;D

yenı bır boyutta senden gelsın abı :)

Demirören'in hiç bir bilimsel açıklaması olamaz ;D

Alıntı yapılan: +18 ! - Ocak 07, 2010, 23:40:02
Bilim,insanlıkla birlikte başlar..

Bilimden önce diye bir kavram yoktur..

Ohooo.
Hı tamam sergen insanlar yemek yemeye kap bulamazken bilim adamları gizlice deneyler yapıyordu insanlar öldükten sonra ruhlarının dünyada kalmasını sağlıyordu.

hani bir söz vardır ya "değişim değişmeyen tek şeydir" diye...bu konudan sonra inanan/inanmayan arkadaşların düşüncelerinde belki bir değişme olmadı ve belki de olmayacaktır...ama güzel ve yararlı bir konu olduğu kesin...değişim oldu...şöyle ki

her iki görüşte bu konu süresince eminim ki kendi düşüncelerini kanıtlamak istercesine bir takım kaynaklara sarıldılar...çok kapsamlı olmasada imkanları dahilince araştırmalar yaptılar...kendince haklı olduğunu düşündükleri konuları bilgileri genetiklerine kodladılar...biraz daha bilgilendiler...güzel bir münazara örneği sergilendi...her ne kadar daha önce de dediğim gibi ikna olayı namümkün'e yakın olan bir konu olsada herkes kendi görüşüne göre biraz daha bilgilenmiş oldu...
konuyu açan Volkan abiye saygılarımı iletiyorum... :)

Ruh mu? var mı ki ruh. Evrime inanan biri ruha inanmaz.

neyse, evrimi açıklayan bence en güzel site. tabii yavaşça ve istekli bir şekilde anlamaya çalışırsanız.

http://www.johnkyrk.com/evolution.tr.swf (http://www.johnkyrk.com/evolution.tr.swf)   Türkçe

Alıntı yapılan: free10 - Ocak 07, 2010, 23:44:02
konuyu açan Volkan abiye saygılarımı iletiyorum... :)

Teşekkürler. Bu konuyu açmak için bende yolda heyecanlı şekilde işyerine gelmiştim :)

10 sayfa olacak deselerdi inanmazdım..

Ayrıca Ruh ne ???

 :D

Alıntı yapılan: s.volkan - Ocak 07, 2010, 23:51:35

Alıntı yapılan: free10 - Ocak 07, 2010, 23:44:02
konuyu açan Volkan abiye saygılarımı iletiyorum... :)

Teşekkürler. Bu konuyu açmak için bende yolda heyecanlı şekilde işyerine gelmiştim :)

10 sayfa olacak deselerdi inanmazdım..

Ayrıca Ruh ne ???

Yarın çıkıyor.
8 ocakta sinemalarda.

:D

Ruh , Hücredir..

Ruhun varlığına inanıyorum demeyin..

su konu tas catlasın 2-3sayfa olur dedım oda volkan abı uzun uzun yazar cızer anlatır gıbısınden ama konu oyle yerlere geldıkı yd bıle gectı ıcınde :)
(yanlıs anlasılmasın )

Volkan abi ruh yoksa şayet
öldükten sonra yaşama nasıl inanıyorsun
İnanıyorsan  bu nasıl bir çelişki
Yok inanmıyorum diyorsan sein inancın nedir ?

Çok karmaşık birisisin ya :D

Volkan abi öyledir yahu.
İnsanlara Allahtanda mı korkmuyormusunuz yahu der.
Ama kendisi Allahtan korkmaz.

Bi dediği bi dediği tutmayan insan türünden demek ki.

bugün ilk evrim dersimizi aldık

hocamızın dediği şey " insan tabii ki maymundan gelmemiştir 2'si ortak bir atadan gelmiştir ve bir mutasyonla da açıklanabilir bu. mutasyon eğer kuvvetlendirici bir etki yapmışsa ölümcül değilse bu evrime giriyor."

"evrime inanmak demek dine ve yaratılışçılığa inanmamak değildir"

"bir örnek verecek olursak grip virüsü çeşitli evrimler geçiriyor ve kuş gribi virüsü,domuz gribi virüsü şekline dönüşüyor her sene aynı aşıyı olmuyoruz bildiğin(m)iz gibi" "örneğin göz bile evrime uğramıştır çeşitli canlılarda (kartal ve kendimizin gözünü düşünelim örneğin)

ve çeşitli araştırmalara göre kambriyen patlaması yani tüm canlıların aynı anda çıktı diye bir şey yok deniliyor. şununla da destekleniyor yaklaşık 200,000 yıl öncesine kadar insan fosillerine ulaşılabilirken bundan öncesinde insan fosili bulunmuyor. ve araştırmalar devam ediyor.

Harun Yahya kitaplarında diyor ki bilim insanlarının çoğu da evrim teorisinin çürüdüğünü kabul ediyorlar. Ama bu kesinlikle yanlış çünkü bilim adamlarının yaklaşık %90'ı belki daha fazlası buna inanıyor. İnanmayanlar ise biyolog vs. olmayanlardır ki o da çok küçük bir kesimdir.

bu arada kambriyen denilen şey jeolojide bir dönem(Prekambriyen-Kambriyen)

ilk derste anlatılanlar bunlar.

kabul edin veya etmeyin demiyorum ben sadece bilgi verebilirim demiştim derslerde işledikçe diye ve şu an ilk hafta söylenenleri anlatmaya çalıştım.

Evrim konusunda ben sürekli yazı okuyorum aslında. Burada payalşınca malesef eleşitiri alıyoruz..

Hocanın dediği insan maymundan gelmemiştir, maymunla ortak atadan geliyoruz söylemi %100 doğru ve güzel söylemdir..

Ancak şuda bir gerçek insanın ve maymunun çıktığı düşünülen kesim "şu anki şempazeye" çok yakın..

Evrim ve Din konusuna gelirsek ?

Orada hocana katılmayacağım. Çünkü dinlerin hepsi insanın Tanrının üflemesi ile meydana geldiğini söylüyor. Ancak şu an yapılan Tüm bilim çalışmaları bu doğruyu %99 red ediyor. Aslında %100 red ediyor ama bunu söylemek biraz zor geliyor..

zamanında amma tartışmışız. görünen o ki, yine başlayacak. :D

Erdi istedikleri kadar inkar etsinler..

Tartışma değil kavga çıksa ne yazar..

Gerçeklerden nereye kadar kaçılabilir

ıs oyle bı konuya gelmıs kı allah var mı yok mu tartısması olmus en basıt ornegı vereyım bundan 1400 yıl once ındırılmıs olan kuran nasıl oluyorda denızlerın karısmadıgını soyleyeılıyor eger bunun bı acıklması varsa bana bırı anlatsın bende ınanmıcam

Alıntı yapılan: NoPasaran! - Eylül 30, 2010, 10:44:50
Erdi istedikleri kadar inkar etsinler..

Tartışma değil kavga çıksa ne yazar..

Gerçeklerden nereye kadar kaçılabilir

Gerçek olan maymundan geldiğimiz mi yani.. Yapmayın Allah aşkına ya herşeyi geçiyorum maymundan gelmeyi nasıl yakıştırabiliyoruz insanoğluna yani kendimize.. İnsanın yaratılışındaki bu özellikler, bu vücudumuzda ki incelikler her organın ayrı işlevi ve bunun düzeni bunlar nasıl olmuş olabilir.. Hadi diyelim maymundan geldik maymun nasıl meydana geldi peki.. Tabiki öyle bişey demiyorumda yani bide böyle düşünürsek bile mantığı yok.. Bu evren bu düzen Allah'tan başka kim tarafından yaratılmış olabilirki , nasıl oluşmuş olabilir..

aynen katılıyorum kubra ya eger maymundan geldık dıyorsanız bnm de ıkı sozum olacak eger gercekten maymundan geldıysenız sıze hayvanoglu hayvan derım kımse kusura bakmasın ama hayvandan geldım dıyorsan oylesın

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 01, 2010, 12:50:07
ıs oyle bı konuya gelmıs kı allah var mı yok mu tartısması olmus en basıt ornegı vereyım bundan 1400 yıl once ındırılmıs olan kuran nasıl oluyorda denızlerın karısmadıgını soyleyeılıyor eger bunun bı acıklması varsa bana bırı anlatsın bende ınanmıcam

Buna söz veriyormusun ?

Denizlerin karışmadığını sana 1400 değil çok daha önce bilindiğini ispat edersem ?

Et beklıyorum kuranda olan herseyın mantıklı bı acıklmasını yap bana nasıl olduda bundan 1400 yıl once bunlar bılınıyordu yada baska bı dusuncenın dedıgı gıbı kuranı muhammed yazdı dıyorlar yaaa muhammed bunları yazdıysa nasıl bılıyordu nereden bılıyordu okuma yazma bılmeyen bı adam manttıklı bı acıklama beklıyorum

Bak din tartışmasına çekiyorsunuz yine olayı. Konu bilimden çıkıyor..

Okuma yazma bilip bilmemesi konusunda araştırırsan daha somut kanıtlar bulabilirsin..

Ayrıca..

MS 25 li yıllar

"Denize bir borudan akar gibi karışan tatlı suyun özellikleri daha da ilginç ve harikadır. Çünkü suda hayret edilecek özellikler vardır. Kendisi daha ağır olan deniz suyu, kendisinden daha hafif olan tatlı suyu üzerinde taşır. Dolayısıyla tatlı su, deniz suyundan hafif olduğu için deniz suyuna karışmaz ve denizin üzerinde yüzer. (Gaius Plinius Secundus, Naturalis Historiae II, CVI 224) "

Ayrıca Denizlerin karışmaması KOCA BİR YANLIŞTIR..

Bilimsel olarak hiç bir gerçekçiliği yoktur..

TÜBİTAK'IN AÇIKLAMASI
http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ettikleriniz/index.php?kategori_id=11&soru_id=1545 (http://www.biltek.tubitak.gov.tr/merak_ettikleriniz/index.php?kategori_id=11&soru_id=1545)

"Karışmama diye bir olayın varlığı kesinlikle doğru değildir."

Dünyaca ünlü Ana Britannica Ansiklopedisi Açıklaması

"??Boğazda önemli bir su değişimi gerçekleşir. Doğu rüzgarlarınca engellenmez ise boğazın merkezinden doğuya doğru iki kol halinde bir yüzey akıntısı akar. Bu yüzey akıntısı su yüzeyinden yaklaşık 100 m. aşağıda batıya doğru akan daha yoğun, soğuk ve tuzlu bir akıntının üstünde yer alır. Böylelikle boğaz Akdeniz? in giderek küçülen bir tuz gölüne dönüşmesini önler.? cilt 3 sayfa 426

bana okyanusta olan tatlı suyla tuzlu suyun nasıl karısmadıgını acıkl a 1400 yıl once bu kesınlıkle bılınmıyordu kaptan kusto neden musluman oldu neden ıman ettı yada bız ınsanı bır menı parcasından yarattık dıyen ayetın gerceklıgı 1800 lu yıllarda ıspat edıldı nerden bılınıyorda bunlar 1400 yıl once kuranda gecıyordu yada atmosfer olayı bız dunyanın ustune 5 tabaka koyduk ıbaresı 1900 lu yılların ortasında ıspatlandı muhammed bunları nereden bılıyordu da boyle mukemmel bır kıtap yazdı

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 01, 2010, 13:50:41
kaptan kusto neden musluman oldu neden ıman ettı y

Monsieur Charles TUCKER
11A Chemin de Pennachy
69230 ST GENIS LAVAL


FC/DC
Paris, November 2, 1991

Sir,

We have received your letter and we thank you for your interest in our activities.

We state precisely to you that Commander Cousteau has not become a Muslim and that this rumor passes around without foundation.

Very cordially,


Didier CERCEAU chargé de mission

--------------------------------------------------------------------------------
Türkçe Çevirisi şöyledir:
Cousteau Kurumunun durumu açıklığa kavuşturmak için yazdığı orijinal mektup(Fransızca'dan Fotokopi)

Türkçe çevirmen Gökhan (WebServant_G):


Cousteau Kurumu

Sayın Charles TUCKER
11A Chemin de Pennachy
69230 ST GENIS LAVAL


FC/DC
Paris, Kasım 2, 1991

Sayın ilgili,

Mektubunuzu aldık ve etkinliklerimizle ilgilendiğiniz için teşekkür ederiz.

Saygıdeğer Cousteau müslüman olmamıştır ve bu dedikodu kurumumuzun haberi olmadan yayılmıştır.

Yüksek Saygılarımla,

Didier CERCEAU
chargé de mission
(Kurum Sorumlusu/Yetkilisi)


----

J[kufur otomatik editlenmistir]ues Cousteau hiç bir zaman Müslüman olmamıştır. Kaptan J[kufur otomatik editlenmistir]ues Cousteau 25 Haziran 1997, Çarşamba günü sabahı vefat etmiştir. Cenazesi bir camide değil Paris'teki Notre Dame Katedralinde yapılmıştır

bende sana bı suru ıman edıpte soylemeyen adam soylerım volkan konu o degıl bana otekılerı soyle

İman edip söylemiyorsa

Kusura bakmasında

"naş naş"  derim öle adama..

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 01, 2010, 13:58:56
bende sana bı suru ıman edıpte soylemeyen adam soylerım volkan konu o degıl bana otekılerı soyle

Ha ayrıca madem söylemiyor neye göre bu iddaada bulundun ???

benim elimde ki dini kitaplara bakarak böyşe iddaa da bulundum akşam hangi kitapta geçtiğini kaynağıyla söylerim sana

ne teoriymiş arkadaş :D

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 01, 2010, 14:08:26
benim elimde ki dini kitaplara bakarak böyşe iddaa da bulundum akşam hangi kitapta geçtiğini kaynağıyla söylerim sana

Yukarda onu demek için resmi kaynaklar koydum ::)

Para için , şöhret için , kitabının satması için enteresan ifadeler kullanan adamların kitaplarına çok rağbet etmemek lazım..

Müslümanın kaynağı Kuran'dır ve olmalıdır.

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 01, 2010, 13:23:18
aynen katılıyorum kubra ya eger maymundan geldık dıyorsanız bnm de ıkı sozum olacak eger gercekten maymundan geldıysenız sıze hayvanoglu hayvan derım kımse kusura bakmasın ama hayvandan geldım dıyorsan oylesın

Valla doğru diyorsun abi ;D

Valla komik ve cahilce bir iddaa olmuş..

Ancak kendi kendinize gülersiniz..

Bilimsel bakış açısına sahip olmaynlarla bilim konuşulmaz kusura bakmayın..

Din ile Bilim ayni degildir volkim... Her din icin oyledir, ne kadar bilimsel dogru olsada, insanlar yuzyillarca inandigina inanir.

Bunun haklisi haksizi yok, dalga gecmeyede gerek yok...

dünyanın altın oranı kabediye bir bilimse araştırma tezii koymuştum bilim isteyene bilim araştırılsın :)

Alıntı yapılan: BJK_Kübra - Ekim 01, 2010, 13:18:47

Alıntı yapılan: NoPasaran! - Eylül 30, 2010, 10:44:50
Erdi istedikleri kadar inkar etsinler..

Tartışma değil kavga çıksa ne yazar..

Gerçeklerden nereye kadar kaçılabilir

Gerçek olan maymundan geldiğimiz mi yani.. Yapmayın Allah aşkına ya herşeyi geçiyorum maymundan gelmeyi nasıl yakıştırabiliyoruz insanoğluna yani kendimize.. İnsanın yaratılışındaki bu özellikler, bu vücudumuzda ki incelikler her organın ayrı işlevi ve bunun düzeni bunlar nasıl olmuş olabilir.. Hadi diyelim maymundan geldik maymun nasıl meydana geldi peki.. Tabiki öyle bişey demiyorumda yani bide böyle düşünürsek bile mantığı yok.. Bu evren bu düzen Allah'tan başka kim tarafından yaratılmış olabilirki , nasıl oluşmuş olabilir..

Kübra,

Yukardaki mesajları tekrar okumanı tavsiye ederim öncelikle.

Aslında olay tam olarak dediğin gibi değil. Olay ne insanın maymundan nede maymunun insandan gelmesi olayı değildir..

Olay Maymun ve bizlerin ORTAK ATA ya sahip olmamıuzdır..

Aradan geçen zaman 10-100 sene 1000 sene değil onlarca senelik bir değişimden söz ediliyor..

Şu an ki Maymunlar ile biz incelendiğimizde elbetteki yapılsal ve zehinsel olarak çok çok farklı durumlar söz konusu.Ancak bu atalarımızın ayrı olacağı fikrini red edecek kadar büyük bir ayrım değil..

Bunun yüzde yüz aynı tür içinde bile bir çok farklılıklar söz konusu. Örneğin japon insanları ile bizler yapısal olarak farklı değilmiyiz ?

Daha belkide 400-500 senelik bir senede oluşmuş bir fark hemde tamamen İNSAN gibi yaşanan dünyada..

Oysa bu olayda durumlar çok farklı..

Atalar kimsenin bilmediği VAHŞİ hayatın olduğu dönemde ayrılıp kendi yaşamlarını kuruyor. Birisi ağaçlarla olan bir ortamda yaşarken bir diğeri etlerle beslenmek zorunda kalıyor.

Bunda utanılacak ne var ben anlamıyorum yada anlayamıyorum. Tırtıldan kelebek olacağına inanıyorsunuzda Maymun ile İnsanın aynı atadan geleceğine neden inanamıyorsunuz ?

Tanrının varlığı yada yokluğu bambaşka bir konu. O burada tartışılmaz yukardaki mesajda yazılan yazıdan sonra..

Karışık işler bunlar bilim dünyası bile ikiye bölünmüş durumda
Habertürkte tartışma olmuştu bundan 1-2 ay önce adamlar birbirine girdi nerdeyse.
Koskoca profosörler doçentler vs ortak kanıya varamıyor bizim tartışmamız boşa bence  :)

200000 yıl öncesinden daha öncesinde insana dair hiçbir iz yok.

Alıntı yapılan: saldır beşiktaş - Ekim 01, 2010, 21:03:23
Karışık işler bunlar bilim dünyası bile ikiye bölünmüş durumda
Habertürkte tartışma olmuştu bundan 1-2 ay önce adamlar birbirine girdi nerdeyse.
Koskoca profosörler doçentler vs ortak kanıya varamıyor bizim tartışmamız boşa bence  :)

Ya koskoca Prof dediğiniz adamlar emin olun 10 sene öncesinin bilgisi ile geliyorlar bir çoğu tv ye.

Alıntı yapılan: L_James_23 - Ekim 01, 2010, 21:36:45
200000 yıl öncesinden daha öncesinde insana dair hiçbir iz yok.

lucy var :D 3,2 milyon yaşında :D

İnsana dair iz ama tam insan değil :D

oksijen, silisyum, alüminyum, demir, kalsiyum, karbon, sodyum, potasyum ve magnezyum bunlar toprağın elementleri bunda hem fikiriz sanırım dimi ?

karbon , hidrojen yani oksijenin ana elementi , oksijen , nitrojen , fosfor , sülfür bu elementlerde yukarıda bulunan diğer elementlerin oluşumuyla ortaya çıkan elementlerdi sanırım bunda da hem fikiriz. bu elementler insan dokularının yüzde 95 inde bulunur. az önce saydığım elementler toprakta serbest yada bileşik halde bulunurlar.

hani rabbin meleklere; gerçekten ben çamurdan bir beşer yaratacağım demişti. onu bir biçime sokup ona ruhumdan üflediğim zaman siz onun için hemen secdeye kapanın. sad suresi 71-72. ayetleri

andolsun biz insanı süzme bir çamurdan yarattık. müminum suresi 12. ayeti


Güneş de, kendisi için (tesbit edilmiş) olan bir müstakarra doğru akıp gitmektedir. Bu, üstün ve güçlü olan, bilen (Allah)ın takdiridir. (Yasin Suresi, 38)

güneşin de enerjisinin günün birinde biteceğide daha bi kaç yıl önce ıspatlandı yanlış bilmiyorsam

şimdi bana sakın demeyin bunuda muhammed uydurdu diye kuran da herşeyi çok basit bi şekilde allah bildiriyor yeter ki kuran-ı okumasını bil

havadan SANİYEDE milyonlarca milyarlarca yağmur damlası ve kar tanesi süzülüp iniyor.. Farkettiniz mi bilmiyorum ama siz hiç saniyede milyonlarca yağmur ve kar tanesi indiğinde hiç havada birbiriyle çarpıştıdığını birbirine değdiğini gördünüz mü? :)

Eminim birçok kişinin bu konuda dinsel açıdan bilgisi yoktur diye tahmin ediyorum..

bildiğim kadarıyla; Dinde şöyle geçer; Her bir yağmur ve kar tanesine melekler eşlik eder düşene kadar.. Tam bilgim ve açıklamasıyla bilgim yok ama işin özü bu.. Detayını merak eden araştırabilir.

Ve biri bana açıklasın lütfen bu konuyu bilimsel olarak.. Açıklandıysada biri hatırlatsın bana..

umarım biri kalkıp olmayan çekim gücü filan vs gibi bişe demesin.. Öyle bişe olsada neden birbirine kendimiz değdirdiğimizde bir bütün oluyorlar kar ve yağmur?

dediğin konu tamamen hurafedir yağmur yada kar yere düşene kadar melekler ona eşlik tamamen uydurma bi şeydir...

asıl esas olan maymundan geldi dediğiniz insanın topraktan yaratılmış olduğudur bunuda sanırım bilimsel ve dinsel olarak açıklamdım o ayetleri bi kaç defa okudun mu ne denmek istediğini anlarsın

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 10, 2010, 01:00:07
dediğin konu tamamen hurafedir yağmur yada kar yere düşene kadar melekler ona eşlik tamamen uydurma bi şeydir...

asıl esas olan maymundan geldi dediğiniz insanın topraktan yaratılmış olduğudur bunuda sanırım bilimsel ve dinsel olarak açıklamdım o ayetleri bi kaç defa okudun mu ne denmek istediğini anlarsın

Hurafe olduğu kuranda geçiyor mu??

kuran da veya hadislerde geçmeyen şey bnm için hurafedir ne kuranda ne de hadislerde böyle şey geçmiyor o yüzden bu konu bnm için kapanmıştır

yani işin özü yazılmayan herşey yanlış mı sence?

Alıntı yapılan: beckyZWICKY - Ekim 10, 2010, 00:56:38
havadan SANİYEDE milyonlarca milyarlarca yağmur damlası ve kar tanesi süzülüp iniyor.. Farkettiniz mi bilmiyorum ama siz hiç saniyede milyonlarca yağmur ve kar tanesi indiğinde hiç havada birbiriyle çarpıştıdığını birbirine değdiğini gördünüz mü? :)

Eminim birçok kişinin bu konuda dinsel açıdan bilgisi yoktur diye tahmin ediyorum..

Dinde şöyle geçer; Her bir yağmur ve kar tanesine melekler eşlik eder düşene kadar.. Tam bilgim ve açıklamasıyla bilgim yok ama işin özü bu.. Detayını merak eden araştırabilir.

Ve biri bana açıklasın lütfen bu konuyu bilimsel olarak.. Açıklandıysada biri hatırlatsın bana..

umarım biri kalkıp olmayan çekim gücü filan vs gibi bişe demesin.. Öyle bişe olsada neden birbirine kendimiz değdirdiğimizde bir bütün oluyorlar kar ve yağmur?

Ya bunun cevabı çok açık ve net aslında. Okullarda bunu göstermedilermi sizlere anlamıyorum yada ben çok dinledim..

Kar taneleri buluttan çıktığı gibi yere düşşeydi kar felan kimse göremzdi..

Kar tanesi çıktığında çarpıştır birleşir herşey olur..

Ancak sonra LİMİT hız denilen en yüksek hıza ulaşır..

O zamanda aynı hızla giden insanlar gibi aşağıya düşerler..

Ancak yinede Rüzgar ve başka etmenlerle çarpışan kar taneleri mevcuttur..

eğer kuran ve hadis kitaplarında yazılmıyorsa bnm için yanlıştır sadece komedidir hatta elbette bilim önemlidir

bnm demek istediğim bundan 1400 yıl önce gönderilen bi kitapta insan topraktan olduğu yer yüzü ve gök yüzünün ayrı olduğu ( insanın maymundan gelmediğini) söylemekti sanırım insanın maymumdan gelmediğini hem bilimsel anlamda hemde dinsel anlamda açıkladığımı düşünüyorum gerisi senin kendi görüşün

İngiliz bilim adamı 24 bin kar tanesi üzerinde yaptığı araştırmada hiçbirisinin birbirine benzemediğini ve hepsinin harikulade motiflerle süslendiğini görüyor ve sonunda şu kanıya varıyor:

Dünyanın yaratılışından bu yana yağan kar tanelerinin hiçbirisi birbirine benzemiyor. Yağmur ve kar, fırtınalı havalarda dahi yağarken birbirleriyle çarpışmaz. Eğer çarpışsalar yeryüzüne gelinceye kadar dev kütleler oluşturup bizlere zarar vereceklerdi. Bu da kütlelerinin en hassas terazilerin ölçemeyeceği hassasiyette birbirine eşit olduğunu gösteriyor.

Zira birbirinden ağır maddeler düşerken, ağır olanı daha hızlı yol alarak önünde bulunana çarpabilir ve kar tanelerinde de birleşme özelliği olduğundan zararlı kütleler oluşturabilirlerdi.

Tamam bizim gördüğümüz dilimde çarpıştmıyor zaten..

çünkü limit hız olayı var :D

Karışık bir konu. ntvbilim 2 ay öneki sayıda bunu okudum. koyarım gerekirse screen alıp ::)

Alıntı yapılan: eyup1903 - Ekim 10, 2010, 01:14:34
eğer kuran ve hadis kitaplarında yazılmıyorsa bnm için yanlıştır sadece komedidir hatta elbette bilim önemlidir

bnm demek istediğim bundan 1400 yıl önce gönderilen bi kitapta insan topraktan olduğu yer yüzü ve gök yüzünün ayrı olduğu ( insanın maymundan gelmediğini) söylemekti sanırım insanın maymumdan gelmediğini hem bilimsel anlamda hemde dinsel anlamda açıkladığımı düşünüyorum gerisi senin kendi görüşün

Benim demek istediklerim farklı seninkiler farklı.. Yada ben anlatamıyorum yada sen farklı anlıyorsun, Anlamadım.

Ayrıca ben maymundan falan mı geldik dedim yada buna inanıyorum? Öyle birşey yok benim için.

Demek istediğim sadece; Herhangi birşey farketmez; xxxx Yazmıyorsa O YANLIŞTIR düşüncesi hurafedir birazda bana göre..

Kuranda İNTERNET yazıyor mu? yazmıyor.. o zaman bu yanlış bu haram..??

İslam mantık dinidir birazda, unutmayın.

Alıntı yapılan: NoPasaran! - Ekim 10, 2010, 01:16:58
Tamam bizim gördüğümüz dilimde çarpıştmıyor zaten..

çünkü limit hız olayı var :D

Karışık bir konu. ntvbilim 2 ay öneki sayıda bunu okudum. koyarım gerekirse screen alıp ::)

valla abi sevinirim koyarsan.. Konuların bilimsel yönünüde okumayı isterim..

Peki göremediğimiz yüksektede birleşse yani çarpışşsa yeryüzüne ve insanlara zarar verecek boyutta olmazlarmıydı abi

Ve

Neden şuana kadar ki kat trilyonlarca olan kar tanesinden hiç biri birbirine benzemiyor? ve neden en hassas terazilerin ölçemeyeceği hassasiyette birbirine eşit?

Ve bu limit hız olayı.. İnsanların uçabileceği uçtuğu fırtınalarda bile yine neden yapışmıyorlar?

kuranda anlatılmak istenen şeyler internet televizyon yada ne bileyim telefon değil bunu unutma kuran insanlara doğruyu iyiliği kötü olan şeyleri söylemek ve allaha nasıl ibadet ederiz bunları göstermek için indir senin dediğin internet olayıda sana verilen hür irade ile gerçekleşmiştir yani seni hayvanlardan ayıran en büyük özelliğin olan akılladır

internet sadece bir örnek..

yazılmayan HERŞEY yanlıştır düşünceni kastetmeye çalışıyorumda, Farklı anlıyoruz sanırım birbirimizi.

Ayrıca teşekkür ederim, Birbirimizi hayvanlardan ayıran şeyi gösterdiğin ve kuranın doğruyu iyiliği söylediğini söylediğin için.

Üşenmeden baştan sona kadar okudum,

Ve şu boş zamanımda gerçekten fenada olmadı değil, kimi şeyleri biliyordum kimisinide bilmiyordum . Okumayı,araştırmayı seven biri olarak güzel oldu aslında ..

Volkan Abi bazen çok yalnız kalmış ama helal olsun süper çözümlemeler yapmış hakkını vermek lazım ..  :)

Çocuğun biri babasına sormuş

Baba biz nasıl olduk?
-Baba cevap vermiş, maymunlardan türeye türeye biz olduk demiş.

Tabi çocuk babasının lafına inanmamış.
Annesine biz nasıl olduk demiş?

-Annesi, ALLAH Adem babayla Havva annemizi yaratmış nesilden nesile biz olmuşuz demiş.

Çocuk ta bunu üzerine annesine demiş ki, ama babam maymunlar türeye türeye biz olduk dedi.

Anne cevap verir o babanın sülalesi bizi ilgilendirmez

Konuyla ilgili bir fıkra
aklıma geldi paylaşayım dedim
:ahaha

Vallahi simdi bastan sonra bende okudum..

Cok sakin kalmisim  :D

Kendime asik oldum :D

Güzel tartışma olmuş, ancak bu bi münazara olsaydı kesinlikle evrim'i savunanlar galip ayrıldı  :)

nereden ve hangi gözle bakildigina bagli

Yaratılış Atlasından Saçmalıklar (http://www.youtube.com/watch?v=1gOoDn4X72M#)


Hz.Nuh'un gemisi buharlıydı, şahitlerim var  :lol

Başlıktaki mesajları okumadım.
Ama okudugum dergileri, izlediğim kitapları göz önüne alınca; Hayvanlarda evrim olduğuna, şartlara uyum sağlamak adına değiştiklerine inanıyorum.
İnsanlarda da değişiklik oldu. Bulunan kafa tasları da kanıtlıyor bunu. Ancak maymundan veya başka bir türden geldiğimize dair ortaya atılan fikirlere katılmıyor. İnancımıza göre de insan bugünkü şekliyle gönderildi dünyaya.

Nefes aliyorsak oyleyse variz, gerisi bos :D