TFF'den Fenerbahçeye yanıt

[carsi52]

Türk Futbol Federasyonu'ndan Fenerbahçe yönetimine yanıt: Galatasaray'ın Stadı sizinkinden daha iyi... Türkiye Futbol Federasyonu (TFF), Fenerbahçe Kulübü'nün 2016 Avrupa Futbol Şampiyonası adaylığı için UEFA'ya bildirilen stadlar içinde Şükrü Saraçoğlu Stadı'nın olmaması nedeniyle yaptığı açıklamaya cevap verdi.

Futbol Federasyonu'nun internet sitesinden yapılan açıklamada Avrupa 2016 Futbol Şampiyonası'nı düzenlemek için önemli bir yarışın içerisinde oldukları ifade edilerek, "Bu aşamada tüm ülkemizin desteğini, Türkiye'nin projesinin yanında görmek arzusundayız. Adaylık çalışmalarına başladığımız günden bu yana yerli ve yabancı kamuoyundan aldığımız takdir, bu konudaki şevkimizi artırıyor." denildi.

Dün Fenerbahçe Kulübü'nden konuyla ilgili yapılan açıklamanın kendilerini şaşırttığı belirtilirken, açıklamanın ön yargılı ve somut bilgilerden uzak olduğu savunuldu.

Federasyonun açıklamasında, UEFA'ya bildirilen 8 şehir 9 stadın hangi kriterleri içermesi gerektiği konusunda bir bilgilendirme yapmanın yerinde olacağı kaydedilerek, şöyle denildi: "Adaylık dosyasının alt başlıklarından olan ev sahibi şehirler ve stadlar konusu, UEFA kriterleri çerçevesinde titizlilikle ele alınmıştır. Söz konusu kriterler içinde; 'Şehrin raylı sistem ya da metroya sahip olması, aday şehirler arasındaki mesafenin kısa olması, şehirlerin birbirine toplu taşıma sistemleri ile bağlanmasına engel olacak bir problemin yaşanmaması, ev sahibi şehrin yaz turizminde çekim merkezi olması, 50 bin seyircinin bir gecede diğer şehirlere rahatlıkla ulaştırılabilmesi, maçların oynanacağı stadyum ve çevresinin en az 100 dönümlük bir arazi içinde yer alması, aday şehrin turnuva için belirlenen 4 konaklama merkezine yakın olması, şehrin minimum 2600 odalık otel kapasitesine sahip olması' konu başlıkları, Haziran ayından bu yana UEFA ve Türkiye Futbol Federasyonu arasındaki teknik toplantılarda değerlendirilmiş ve uzun çalışmalar sonucunda aday şehirler belirlenmiştir.

UEFA'nın aynı şehirde en fazla 2 statta maç oynanmasına müsaade etmesi ve final maçının oynanacağı stadyumun minimum 60 bin kapasiteli olmasının istenmesi, İstanbul'da 2 stad ile sınırlı tutulmasını beraberinde getirmiştir. Yeni projesiyle 81 bin kişiye ulaşması hedeflenen kapasitesi ile Atatürk Olimpiyat Stadyumu, final için belirlenen koşullara uygun tek staddır. Çevresindeki geniş alanlar ve UEFA'nın ana önceliği olan güvenlik konusunda oluşacak yeterliliğin yanı sıra ulaşım kolaylığı ve kapasitesiyle Türk Telekom Arena'nın, İstanbul'un 2.stad kontenjanına alınması daha uygun bulunmuştur.

Ayrıca Türkiye'nin daha önce farklı federasyon yönetimlerinde aday olduğu 2008 ve 2012 Avrupa Şampiyonluklarında aday gösterilen şehirler incelendiğinde, bu seçimin hemşerilik duygularına indirgenmeyecek kadar kapsamlı bir süreç sonucu yapıldığı rahatlıkla da görülebilir. Hatırlanacağı üzere EURO 2012 adaylık dosyası ile en yüksek teknik puanı alan TFF, EURO 2016 adaylığında da yine en yüksek teknik puanı almayı hedeflemektedir. Keza, teknik puanlama ev sahibi ülkeyi belirleyecek en önemli unsur haline gelmiştir. Türkiye Futbol Federasyonu, sadece bu adaylık konusunda değil, bütçesiyle ilgili tüm harcama kalemlerinde en üst düzeyde sorumluluk ve şeffaflık anlayışı ile hareket etmektedir. TFF bütçesi ile ilgili her detaya, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da Haziran ayında yapılan olağan mali genel kurulda cevap verilecektir.

Son olarak şunu vurgulamak isteriz; bu proje, Türkiye'nin projesidir. Bir futbol etkinliğinden ibaret olmayan EURO 2016; turizm, kültür, tesisleşme, spor eğlencesi ve en önemlisi ülke tanıtımı konularında ülkemize tarihi katkılarda bulunma potansiyeline sahiptir. Ülkemizde futbolun kaderini değiştirecek ve kazanmaya oldukça yakın olduğumuz bu projeye başta büyük kulüplerimiz olmak üzere futbol kamuoyundan destek beklerken, böylesine bir tartışmanın açılması; oluşturmaya çalıştığımız sinerjinin geriye çekilmesi anlamına gelmektedir. Bu kadar prestijli ve keyifli bir projeye, "Ben yoksam proje de olmasın" yaklaşımıyla bakmak, en azından büyük kulüp olmanın misyon ve sorumluluğuna ters düşmektedir."

[Cem Goren]

eger galatasarayın stadı ınonuye ve kadıkoyu gerıde bıraktıysa yazık.... hanı boyle bır dusunce yok...

[CR7]

yeni yapılacak stad bırakabilr cem
ali sami yen'den bahsedilmiyor
ki kadıköy bu ulaşım vs. söz konusu olduğunda olmayacak bir yer
ve sonra inönü'ye gelirsek eğer,bir BJK maçı sonrası bile nasıl trafik oluyor düşünsenize milli maçlardan sonra oranın halini.
kriterler baz alınırsa ya İnönü ya Seyrantepe olacaktı. Bu trafik faktörü ve kapasite meselesi de Seyrantepe'ye + oldu ve orası seçildi.

[Cem Goren]

yıgıt olaya soyle bak avrupalı maçtan sonra eglenmek ıster bızım gıbı maçtan sonra dırek o maçın vermıs old. sonucla evıne gıdıyor ama avruplaı ıcmek ıster hanı bı yere gıtmek ıster. kadıkoyde ve besıktasta bır dunya meyhane bırahane var seyrantepe denen yer sanayı ılcesı resmen turkıyede ıs hayatının en yogun olacak yerı. haberlerde soyledıler sımdı bı gayrettepe bı seyrantepe yanı mecdıekoy tarafları ıste.

ayrıca trafık sorununa gelırsek oda cozulur daha 6yıl var :)

[CR7]

stadın altına birahane,restoran vs yapılacağını düşünsek?

[Cem Goren]

hıc sanmıyorum ben kaldıkı olsa bıle stadın altındakı ne kadar etkılı olur alman modelı hesabı dedın sen. ama bence ne olursa olsun her ne kosulda olursa olsun kadıkoy-besıktas en azından bırı olmalıydı

[carsi52]

Olimpiyat'ın ulaşım sorunu yok sanki.
İnönü-Saracoğlu olmalıydı ve tabi ki karadenizde bir yer + trabzon.

[CR7]

6 yıl var o 6 yılda çok şey değişir ;)
ayrıca olimpiyat stadı tek 60.000'in üstündeki stad
o bir kere kesin olacak.
diğerini tartışabiliriz ama seyrantepe de normal bence (yapılırsa o zamana)