Kural hatası var! / Erman Toroğlu

[CR7]

KURAL HATASI VAR
Kuddusi başlama düdüğünü çalıyor. Sonra da santra yaptırıp bir düdük daha çalıyor. Bu kesinlikle kural ihlali. "Hakem hatası var. Düdükten sonra Konya topu yere koyup endirekt vuruşla başlamadı" diyecekler.

Fenerbahçe, istikrarlı bir şekilde kötü oynamaya devam ediyor. Ama gene istikrarlı bir şekilde de kazanıyor. Sarı lacivertliler maçlarda ikinci yarılarda hiç yok. Yürüyorlar. Bu yürüme lafını abartmıyorum. İkinci yarıyı yürüye yürüye oynadılar. Konyaspor'un kapasitesi bu kadar.

Fenerbahçe zaten ağır oynuyordu, bu yıl tam ağırlaştılar. Kötürüm oldular. Yürüyecek halleri bile yok aslında. Hani, "Şu maçlar, şu lig bitse de gitsek" diyorlar.

Sarı lacivertlilerin oyun içinde hiç bir yaratıcılığı yok. Ne akın var, ne kanat organizasyonu, ne alan değiştirme ne de yön değiştirme. Hiçbirisi yok. Tamamen babadan kalma oynuyorlar. Bir iki futbolcu biraz kımıldıyor, o gün galip geliyorlar. Rakip takım biraz iyi olursa zaten yoklar.

Edu yok, Lugano yok. Bu Konyaspor için büyük avantaj. Ama onlar Fenerbahçe'nin bu zaafından da faydalanamıyorlar. 

Hakemler başrolde

Dün gece maçın baş aktörü yine futbolcular değildi. Hakem ve yardımcılarıydı. Pozisyonu göremezsin tamam. Herşeye razıyım. Peki kale ağları yırtık, bunu nasıl görmüyorsun? Nasıl kontrol ediyorsun? Maçın içinde bir pozisyon olup da o ağ yırtılmadı. Kale ağlarını bile kontrol etmekten aciz hakemlerin yönettiği maçlar da bu kadar olur.

Gelelim maçtaki Önder'in gol pozisyonuna. Pozisyonda önce kaleci Oğuzhan dağlara, taşlara yapıyor. Çok rahat tutabileceği topu karşısına gelip zıplayan Önder'e çarptırıyor. Oğuzhan topa yumruk vurduğunda Önder iki elini açarak zıplıyor. Bu ne demek? "Bu top bana çarpsın, arkama geçmesin" demek. Yani pozisyonda iyi niyetli değil Önder. Çok yakın mesafe bile olsa bu pozisyonu, hakemin çarpma olarak kabul etmemesi gerekir. Oynama kabul etmesi gerekir. Nitekim de top Önder'in açtığı kollarından sağ kolunun pazusuna vuruyor, gidiyor gol oluyor. Yani gene bir pazu dolması var ortada. Bu sezon pazu dolması gollerinden bıktık.

Pozisyonda Kuddusi Müftüoğlu önce düdük çalıyor. Yardımcı da hareket yok. Ama yardımcı santraya da koşmuyor. Pozisyonda bir tuhaflık sezinliyor. Yardımcının bayrağını kaldırmamasına rağmen Kuddusi geliyor, kolunu havaya kaldırıyor. Yani endirek vuruşu veriyor. Kolla oynamaya hükmetse, direkt vuruş verecek.

O sıra yardımcı devreye giriyor, telsizle. Kuddusi, "Ofsayt" diyor, yardımcı da "Değil" diyor. O zaman da Kuddusi golü veriyor. Ama Kuddusi biraz cin olsa golü atan Önder'in vücut diline yüz ifadesine baksa süzecek pozisyonu ve golü vermeyecek. Buraya kadar büyük bir hakem hatası var. Belki de berabere bitecek maç bir takımın galibiyetiyle bitiyor. Yani yarın ligde şampiyonlukta ve düşmede çok etkili olacak puanlara maloluyor. Şimdi size başka bir şey söyleyeceğim.

Hakem Kuddusi Müftüoğlu, geliyor. Ofsayt kararı verdiği yerde oyunu oradan başlatmak için düdüğü çalıyor. Maç hakemin düdüğü ile başlar, hakemin düdüğü ile biter. Bir hakem eğer kararından vazgeçecekse, başlama düdüğü çalmadan evvel kararından vazgeçebilir. Ama Kuddusi burada gelip başlama düdüğünü çalıyor. Sonra da gidiyor, santra yaptırıyor bir düdük daha çalıyor. İki karar var ve devamında iki düdük var. Biri "red" düdüğü, biri de "kabul" düdüğü. Yani kesinlikle oyun kuralı ihlali var.

Çeker giderdim

Stattaki ve televizyon başındaki herkes hakemin elini kaldırıp ofsayt düdüğünü çaldığını görüyor. Kuddusi maçı başlatıyor. Ama sonra karar değiştiriyor ve golü veriyor. Peki, Futbol Federasyonu'na soruyorum? Bu bir kural ihlali değil de nedir? Kesinlikle ve yüzde yüz kural ihlalidir. Ama muhakkak, "Hakem hatası" diyecekler. Şuna sığınabilirler, "Düdükten sonra Konyaspor topu yere koyup endirekt vuruşla başlamadı. Top ceza alanından çıkmadı." Yani, topun oyuna girmesinden bahsedecekler. Hakemin düdüğüyle oyuna başlamaktan değil. Onun için de maçı başladı kabul etmeyecekler. Peki çalan düdük ne olacak? O da bekçi düdüğü olsun.

Ben Kuddusi'nin yerinde olsaydım ikinci defa hakemliğe başlamazdım. Çeker giderdim. Bu kadar ızdırabı ne futbolculara, ne kamuoyuna, ne de teknik adamlara çektirmezdim. Sevgili Kuddusi iyi insansın hoş insansın ama maalesef kötü hakemsin. Ama nedendir bilinmez, bu hakemliğe devam sevdan nereden geliyor ve bu inadını anlamak mümkün değil.

NOT: Konya şehrinde hava kirliliği ölümcül seviyede. Böyle ortamda maçları oynatmak, insan sağlığı açısından ne kadar doğru tartışılır.

[alper_1903]

bencede Kural hatasi...

herkeze diyorum ama anlatamiyorum, herkez yok hakem hatasi diyor...

ama eger golü vermeyip sonradan vermek hakem hatasi ise ve mümkün ise,
bundan sonra her takim oyuncusu her golden sonra hakemin etrafini sarsin, belki hakem kararini degistirir...

[eren06]

Kural hatası var ama fenerasyon yine geçiştirecek hakem hatası diye.

[ilhan mansız_melis]

Allah topunuzu top etsin inşallah

[CR7]

Müftüoğlu'na Gözlemciden Yılbaşı Hediyesi          
21.12.2008 08:49:00
Tartışmalı maçın hakemi Müftüoğlu verdiği kararlar sonrasında çok eleştirildi. Hatta düdüğünü bırakıp gitmesi istendi. İşte o Müftüoğlu'na gözlemci Hasan Ceylan'ın yılbaşı hediyesi!                      
MHK Başkanı Oğuz Sarvan'ın, Kuddusi Müftüoğlu'nun oyunu başlatmadan kararını değiştirmesinin kural hatası olarak yorumlanmayacağını belirttiği, gözlemci Ceylan'ın da 7.8 notu verdiği öğrenildi
Konyaspor - Fenerbahçe maçında Önder Turacı'nın attığı golün tartışmaları sürerken, eleştiri oklarını üzerinde toplayan hakem Kuddusi Müftüoğlu'nun pozisyonda önce resen ofsayt kararı verdiği, yardımcısı Nihat Mızrak'ın ofsayt olmadığı yolundaki uyarısından sonra santrayı gösterdiği öğrenildi.
Müftüoğlu'nun Önder'in 34. dakikada yaşanan pozisyonda elle oynama konusunda hiçbir endişesi olmadığı, ilk etapta yardımcısına bakmadan ofsayt düdüğü çaldığı, kararından döndükten sonra nizami olarak değerlendirdiği golü verdiği ifade edildi.
Merkez Hakem Kurulu Başkanı Oğuz Sarvan'ın da yaşanan karmaşa sırasında hakemin oyunu başlatmadan kararını değiştirmesinin kural hatası olarak yorumlanmayacağını, olayın hakem-yardımcı hakem iletişimsizliğinden kaynaklandığını söylediği bildirildi. Karşılaşmanın gözlemcisi Hasan Ceylan'ın ise eleştiri oklarına hedef olan Müftüoğlu'a 7.8 notu verdiği, Önder Turacı'nın pozisyonunda atlanan hakem yardımlaşmasına dikkat çektiği kaydedildi.
Sarvan Sahip Çıkacak
Süper Lig'in ilk yarısına damgasını vuran hakem hataları konusunda ikinci yarıdan itibaren MHK Başkanı Oğuz Sarvan'ın belirli periyotlarla kamuoyunu aydınlatıcı açıklamalar yapacağı öğrenildi. Hakemlerine sahip çıkmadığı konusunda eleştiri alan Sarvan'ındevre arası hakem seminerinde konuyu gündeme getireceği, ikinci yarının başlamasından sonra da on beş günlük ya da aylık değerlendirme toplantıları yapmayı planladığı vurgulandı.
Bu arada hata yapan hakemlere üst üste görev veren MHK'nin bu uygulamayı bırakacağı ve geçmişte olduğu gibi kritik pozisyonlara damgasını vuran isimlerin dinlenmeye alınacağı ileri sürüldü.
Federasyon Başkanı Mahmut Özgener'in bu konudaki hassasiyetini dile getirdiği, Sarvan MHK'sinin göreve devam etmesi halinde uzun süreli etap yapma sistemini rafa kaldıracağı, maçların önemine göre hakem ataması gerçekleştireceği belirtildi.