Cem Papila bilindigi gibi (kendi agziyla) Besiktasli. Olayli maci bilmeyen yoktur ve akabinde zaten
hakemlik hayatida bir sekilde biten bir sahis.
Nedense Besiktasliyim diyen bu tip hakemler veya Besiktasliligi ile bilinen hakemler, nedense
BESIKTAS macini katletmek icin canla basla mücadele ederler.
Firat Aydinus, aslinda cok begendigim hakemdir ta ki IBB macina kadar. Yahu insan maci bu kadar
gereksiz mi gerer? Faul yapiliyor futbolcularimiza, devam... IBBye ayni pozisyonda faul veriyorsun.
Illaki kirmizi kart mi cikacakta Cem Papila diyecegiz bu Firat beye. Olmasin hicbir hakem Besiktasli,
bu kadar baski ile cikmasin Firat maca, nasil bir hakemliktir???
Diyorum ya iste, Cem Papila olma yolunda hizla ilerliyor. FB-TS macindada yaristan TSyi dusurecekler,
hakemlede olsa, FB yenecektir, ve istedikleri FB yaristan kopmasin olacak.
Besiktasi cekemiyorsaniz anten takin, ama Besiktasliyim diye gezmeyin, hakemseniz adam gibi düdük calin.
Dikkat et sonun Papila gibi olmasin sayin Aydinus!
Baski sonucu
(http://img329.imageshack.us/img329/1586/firatsahayaoa6.jpg)
(http://www.bjk.com.tr/tr/medya.php?rn=20658)
Federasyon bilerek yapıyor bunu.
50 kere söyledim bu adamı Beşiktaş maçına verirsen adam Beşiktaş'ın kararına iyi birşey V-E-R-E-M-E-Z !
Faul olan şeyede faul demez!
Fırat Aydınus,Beşiktaşlı olduğu bilindiği için en ufak bir şeyde bu kullanılmasın diye böyle davranıyor bence.
Alıntı yapılan: ilhan mansız_melis - Ocak 30, 2011, 19:26:12
Fırat Aydınus,Beşiktaşlı olduğu bilindiği için en ufak bir şeyde bu kullanılmasın diye böyle davranıyor bence.
Bunu anlatmaya çalışıyorum işte.Veremez ki abi adam nasıl versin ? Bugün Aurelio'ya kırmızı vermeseydi millet neler derdi kaç milyon insan sallardı Fırat Aydınusa..
Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 30, 2011, 19:28:19
Alıntı yapılan: ilhan mansız_melis - Ocak 30, 2011, 19:26:12
Fırat Aydınus,Beşiktaşlı olduğu bilindiği için en ufak bir şeyde bu kullanılmasın diye böyle davranıyor bence.
Bunu anlatmaya çalışıyorum işte.
Veremez ki abi adam nasıl versin ? Bugün Aurelio'ya kırmızı vermeseydi millet neler derdi kaç milyon insan sallardı Fırat Aydınusa..
Aydınus suçsuz demiyorum ama adam penaltı verse ya da rakibe kırmızı kart gösterse diyecekler ki Beşiktaşlı o yüzden böyle davranıyor.Sanırım Beşiktaşlı'lığının bilinmesinin altında eziliyor.
Alıntı yapılan: ilhan mansız_melis - Ocak 30, 2011, 19:30:19
Alıntı yapılan: carsi52 - Ocak 30, 2011, 19:28:19
Alıntı yapılan: ilhan mansız_melis - Ocak 30, 2011, 19:26:12
Fırat Aydınus,Beşiktaşlı olduğu bilindiği için en ufak bir şeyde bu kullanılmasın diye böyle davranıyor bence.
Bunu anlatmaya çalışıyorum işte.
Veremez ki abi adam nasıl versin ? Bugün Aurelio'ya kırmızı vermeseydi millet neler derdi kaç milyon insan sallardı Fırat Aydınusa..
Aydınus suçsuz demiyorum ama adam penaltı verse ya da rakibe kırmızı kart gösterse diyecekler ki Beşiktaşlı o yüzden böyle davranıyor.Sanırım Beşiktaşlı'lığının bilinmesinin altında eziliyor.
Böyle bir şey çok saçma geliyor bana,madem herkes biliyor Beşiktaş'lı olduğunu vermesinler Beşiktaş maçlarına
Kendi ağzınla söylüyorsun işte.
Bunu anlamak zor değil birazcık anlamaya çalışsan anlarsın :D
Herkez Beşiktaşlı olduğunu bildiği için daha doğrusu federasyon bilerek veriyor Beşiktaş maçlarına.
Veriyor ki böyle hata yapsın diye.
hakemlerde standart eksikligi var ama belediyeye puan kaybetmenin suclusu o degil
aurellio o hareketi yapmayacakti,takimi yalniz birakmayacakti
ben aurelıonun kasten yaptıgını dusunmuyorum
agır cekımde basmıs gıbı gozukuyor
ama mac esnasında hızlı hareket ederken yanlıslıkla bastıgı bellı oluyor bence
hemşeri hemşeriyi gurbette öper misali.
kasitli olup olmamasi önemli degil kart vermede
aynisini bizimkilerden birine yapsalardi,bu ülkede star durmaz diye yorumlar baslaardi
hareket cok sert,kirmizi kartta dogru
Ahmet abi pozisyonu dikkatlice izlersin anlarsın sadece ağır çekimde izleyip o hareketi görürsen kırmızı kart dersin.
3 kişi ile mücadele ediyor orda Aurelio topa zamanlamada geçikiyor ve yanlışıkla bileğine basıyor yani sarı kart verebilirdi hakem.
Hadi tamam kırmızı verdi diyelim peki Gökhan Ünal'ın İbrahim Toraman'a yaptığı hareket ne ? Yanlışlıklada değil bilerek kasti bi hareket!
aynen Gökhan Ünal'a da verilmeliydi o pozisyonda. ama yemedi.
aurelio'ya verilebilirmiş. baktım da verilebilir duruyor.
orada niye 3 kişi arasına girer aurelio ve 1 kişi bile yardıma gelmez o ilginç tabi.
aynen ya adamın erkekliği gidiyordu !
Takım tam havaya girdi ya önünü kesecekler hemen ş...'ler.
Maçın sorumlusu hakemdir.
Ama hakem makem anlamam kardeşim ben oynıcaksın kazanıcaksın hakemide yeniceksin diyorsanız sorumlu Schusterdir.
Alıntı Yapsorumlu Schusterdir.
hakem'e bu kadar yüklenmenin bi manası varmı bilmiyorum ama bu maçın kaybedilmesinde hakem kadar hocamızın yanlış tercihleride var ve bence o tercihler biraz daha önde.
Macin veya yenilginin sorumlusu hakem veya Schuster diye topic acmadim,
sanirim cogu zamanki gibi okunmadan yorum yapiliyor...
sadece BESIKTASLI bilinen hakemlerin maci germeleri beni düsündürmekte...
Hakem kirmizi vermis, olabilir, verebilir, bana göre hakli, ama ufak tefek seylerden dolayi
hakem maci germistir, sertlige izin vermistir, Guti yerden kalkamiyordu... Bu kadarida olmaz...
Ya buna ne demeli?
(http://www.haber1903.com/CMSFiles/image/IbrahimToraman/toramanatekme-1.jpg)
(http://haber1903.com/CMSFiles/image/IbrahimToraman/toramanatekme-2.jpg)
aurelıo da sucludur futbolcularda sucludur hoca dasucludur hakemde sucludur ne olursa olsun sen ıbb yı yenmelısın
Alıntı yapılan: eyup1903 - Şubat 01, 2011, 10:40:06
aurelıo da sucludur futbolcularda sucludur hoca da sucludur hakemde sucludur ne olursa olsun sen ıbb yı yenmelısın
Alıntı yapılan: gürol - Şubat 01, 2011, 11:33:30
Alıntı yapılan: eyup1903 - Şubat 01, 2011, 10:40:06
aurelıo da sucludur futbolcularda sucludur hoca da sucludur hakemde sucludur ne olursa olsun sen ıbb yı yenmelısın
Imza
Suclu arayan kim, onu diger topicte arayin... Konu sadece HAKEMLER, hakemden dolayi yenildik degil,
suclu aramak degil. Illaki suclu mu aramak istiyorsunuz her konuda?
Güclük cekiyorum bazen..
Ihsan ilk iletinde sen hakemi suclamiyor musun?
Sucluyorum, ama Besiktasli hakemlerin kararlari ve niye bu sekilde Besiktas maclarina verildiklerinde
yanli karar veriyor, maci geriyorlar diye soruyorum ve gecmise bakarak benzetme yapiyorum...
Ama YENILGIDEN sorumlu tutmuyorum ki, daha cok ileriyi görerrek yorum yapiyorum...Farkindaysaniz?
Sorumlu tuttugum nokta maci germesi sertlige müsade etmesi. TEPKIMI veriyorum, ama HAKEM maci satti,
hakem yuzunden yenildik demiyorum, cunki ornegin kirmizi karti ben hakli buluyorum, ama bunu baskasi yapsa
verilirmiydi bilmiyorum?
Özellikle Fırat Aydınus, üzerindeki Beşiktaşlılık imajını atmak için bu tür kararlar veriyor.
Belki kasıtlı yapıyorlar belki bilinçaltı bu şekilde bilmiyorum.
Beni ilgilendiren kaybedilen puanlar.
Bu şekilde atamazsınız üzerinizden "Beşiktaşlı hakem" imajını. Çıkın sağduyulu "adam gibi" maçınızı yönetin hep beraber alkışlayalım sizi.
hakem kurulunun iside kolay degil aslinda, bu cinconlu, bunun babasi fenerliydi kesin kendiside fenerlidir, bu besiktasli hemde carsinin adami. bunun 7 göbekten amcasi trabzonda ucuncu kaleciydi vs vs.. durust bile olsalar haklarinda kesin bir kanaat var, yamuk olanlar zaten yamuklar ama cinconun 4 sene ust uste sampiyon oldugu senelerden beri bayagi bi yol kat ettlier ama belli bir standart hala yok, zaten butun mesele verdikleri kararlarda belli bir standart yakalayamamalari, hani hakemden hakeme degisebilir ama ayni mac icerisinde ayni hakemin iki tipkisinin ayni pozisyona degisik kararlar vermesi cok dusundrucu...
Bu hakemlerin hepsi mi ayni be