Ronaldo çıldırmış :D
Aslında gol yinedee
ben olsam döverdim :D
Bana ofsayt gibi geldi 6. saniyede durdurun Nani 1 adım önde duruyor...
nani ofsaytta tartışmasız zaten.
ama içerde dokunduysa gol verilmesi gerekli.
Orası tartışılır da ne gereği var riske girip vuruyorsun gerçi o anda onu düşünemez heralde :)
Top zaten kaleye girmiş... Bence hakem Portekizlilere kıl oluyordu ondan vermedi. :D
Alıntı yapılan: Cem Goren - Kasım 18, 2010, 13:52:03
ben olsam döverdim :D
Valla bende olsam saldırırdım herhalde ;D Süper atıyormuş ama..
Gerizekalı.
Ronaldo fena çıldırmış ya.
Ne gol atmış öyle ya :o
Demek gerekli çünkü bence gol.
offside dokunmakla alakali degil , top ronaldonun ayagindan ciktigi an naninin nerede olduguna bakar. oda offside zaten , onun icin ronaldonun cildirmasi abartili. ne yapsin nani ataga katilmasin mi? ???
abi ona pas atmıyor ki :D kaleye vurmuş top giriyor :D
pasla alakasi yok Yigit, topun gittigi yöndeki takim arkadasina bakar olay. offside , onside olayi. eger vurulan sut pas olabilecekse bu da naniyi offside dusur.
ktif alanda değil abi ilk vurduğunda yapma allah aşkına yahu. dokunmasa gol verilecek. ki bu halde de gol.
pasif ofsayt denen bir şey var ya.
Farklı tellerden çalıyorsunuz Cem Abi.
Yiğit abi Nani'nin yanlış yaptığını,topa dokunmasa da zaten gol olduğunu,Portekiz milli takımında oynayan bir oyuncunun bunu düşünmesi gerektiğini ve en önemlisi de o kadar şık çalım ve güzel hareketten sonra bu harika vuruşun Nani sayesinde gol olmamasını anlatmaya çalışıyor. Yani Ronaldo bu yüzden haklı.
Edit: Yiğit abi ofsayt değil diyormuş ama bence ofsayt ;D
abi nasil aktif alanda degil, aktif alanda olmamasi icin ronaldonun bulundugu sol tarafin köse gönderinin filan orda olmasi lazim. ronaldo ayagini topun altina soktup vurdugu anda Nani offsayt. topun kaleye gittigi yönde offsayt icinde olan her futbolcu offsayttir, kesinlikle onside olamaz. kurallar degistiyse bilemem.
Eğer Nani Dokunmasa bu pozisyon ofsayt felan değil..
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 20, 2010, 15:05:26
Eğer Nani Dokunmasa bu pozisyon ofsayt felan değil..
:ok
aynen öyle. sen sağ kanada 1 adamına pas veriyosun ama diğer adamın sol kanatta ofsayt pozisyonunda
sağ kanada atıldığı için ofsayt çalınmaz
ya da Bobo defansın önünde ofsayt Nihat Defansın gerisinde ofsayt değil.
Guti topu atar o yöne doğru Bobo topa hareketlenmez Gider nihat alır topu o zaman da ofsayt çalınmaz.
pasif ofsaytı bi inceleyin derim.(bilmeyenler)
nani pozisyon icinde etkili mi? etkiliyse ; yuzde yuz offside. hayir isvecce hakem kitabi elimde var, yaptik zamaninda bu isleri.
ronaldo topa vurdugu anda offsayt degilse zaten sonradan nani topa vurdugunda offsayt olmaz. Nani ronaldonun vurdugu topun yönunde ve oyunda etkili. onside olmasi imkansiz.
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 20, 2010, 15:05:26
Eğer Nani Dokunmasa bu pozisyon ofsayt felan değil..
İş zaten Nani'nin dokunmasında bitiyor Volkan Abi.
Alıntı yapılan: +18 ! - Kasım 20, 2010, 15:32:53
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 20, 2010, 15:05:26
Eğer Nani Dokunmasa bu pozisyon ofsayt felan değil..
İş zaten Nani'nin dokunmasında bitiyor Volkan Abi.
ama dokunmasa ofsayt değil diyoruz biz
cem abi ise dokunsa da dokunmasa da ofsayt diyor.
ben ise artık yeter diyorm.
haklısın cem abi deyip kapatıyorum konuyu
Dokunmasa zaten ofsayt değil. Ama topa doğru hamle yaptığı an ofsayt.
benim demek istedigim top ronaldonun ayagindan ciktigi an nani offsayt degilse sonradan offsayt olmaz,offsaytsa hep offsattir. bunu futbolda avantaja birakamazsin. faul degil bu. onside olabilmesi icin baska bir yerlerde olmasi lazim. topun yörungesinde olupta onside olamazsin, eger sirtini dönup kendi kalene filan gitmezzsen ama nani hep etkili durumda , aktif yani.
kac macta futbolcu kaleye sut cekiyor, daha kaleci topa hamle yapmadan bayrak kalkiyor, cunku topun gittigi yönde kendi takim arkadasi oldugu icin. tekrar söyluyorum onside olabilmesi icin ronaldonun saginda filan olmasi lazim.
Yanlış düşünüyorsun cem abi.
Nani dokunmasa dana gibi topa atlayıp kafa vurmasa gol :ok
Cem demek istediğini anladım ama senin durumun şöyle söyleyeyim..
Şimdi Ronaldo vurduğunda orada Nani OFSAYT pozisyonunda
Ancak O SIRADA arkadan birisi gelip (ofsayt olmayan) kafası ile topa vursa pozisyon OFSAYT olur..
Neden ?
Çünkü Nani Pozisyonun yüzde yüz içindedir. Ve Naninin orada oluşu hem rakibi hem defansı bozmaktadır..
Ancak burada pas felan yok. Olayın Nani ile alakası yok. Ronaldo vuruyor ve gol oluyor
Yanlissiniz Volkan.
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 20, 2010, 23:02:29
Çünkü Nani Pozisyonun yüzde yüz içindedir. Ve Naninin orada oluşu hem rakibi hem defansı bozmaktadır..
bu zaten offsayt oldugunu acikliyor. pozisyonda aktif.Ronaldo vurmadan veya vurdugu anda sirtini ispanya kalesine dönup kendi kalesine dogru gitse yani bir sekilde aktif olmadigini gösterse, hakem yuzde yuz golu verir.
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 20, 2010, 23:02:29
Ancak O SIRADA arkadan birisi gelip (ofsayt olmayan) kafası ile topa vursa pozisyon OFSAYT olur..
olmaz volkan,o kisi ronaldo topa vurdugu sirada offsayt degilse sonradan offsayt olmaz ve bal gibi gol sayilir.
Sizin yanlisiniz topun havadayken filan durumunu dusunuyorsunuz, hakem/yan hakem top ayaktan ciktigi zamanki duruma bakar. futbol kitabinda bu gecerlidir. top ayaktan cikarken onun kat edecegi yönde offsaytta oyuncu varsa offsayttir. yoksa sonradan kimse offsayta dusmez.
dikkat edin ligtv filan offsayt pozisyonlarinin tekrarini gösterirken resim karesi her zaman top ayaktan cikarkendir. ve topun gidecegi yönde oyuncu varsa offsayttir. hakem ya bu sutmudur, pasmidir diye dusunmez/bilemez, topun gidecegi yöne bakar.
dunku holoskonun 3-2 yapip offsayt olan pozisyonunda, hillbert topa vurdugu anda holosko offsayt durumunda, topun gidecegi yönde oldugu icin, bu yuzden gol sayilmadi. En guzel örnek iste. Kaleciden dönen topu gol yaptigi icin offsayt degil mesela, 2-1 golunu dusunurseniz daha iyi anlarsiniz.
Cem abi Holosko o topa vurmasaydı direk gol olsaydı yinede ofsayt olucakmıydı pozisyon ?
Alıntı yapılan: carsi52 - Kasım 21, 2010, 11:40:19
Cem abi Holosko o topa vurmasaydı direk gol olsaydı yinede ofsayt olucakmıydı pozisyon ?
:ok
aynen sektirmeseydi tabata'nın şutunu direk gol olsaydı?
Alıntı yapılan: carsi52 - Kasım 21, 2010, 11:40:19
Cem abi Holosko o topa vurmasaydı direk gol olsaydı yinede ofsayt olucakmıydı pozisyon ?
Kaancim canim kardesim benim, bayrak Hilbert topa vurdugu anda Holosko offsayt oldugu icin kalkiyor. Kaleciden dönen topla kimse offsayta dusmez, Holoskonun attigi golde oldugu gibi.
Pozisyon Hilbertin ayagindan top ciktigi ana bakiyor.Eger atiyorum o sirada Holosko sakatlanmis olarak yerde yatiyor ve pozisyonda aktif olarak bulunmuyorsa offsayt olmazdi...Offsayt her ZAMAN cekilen sut veya yapilan ortanin basladigi ana bakar. onun icin televizyon kanallari offsayti anlatirken her zaman topun baslangic noktasindayken offsayt cizigisini cekerler.
iki gundur ayni seyleri yazip duruyorum , biraz baydi. benim maalesef turkce olarak anlatma olanagim/yetenegim bu kadar.
Topun ayaktan çıktığı ana bakıldığını herkez biliyor cem abi.
Benim sorduğum soru tamam Holosko ofsayt pozisyonundaydı gol geçerli değildi.
Ama ben soruyorum ki Hilbert vurduğunda kaleciden dönmeseydi kısacası gol olsaydı hakem golü verirmiydi ?
Verirdi veya vermezdi demen yeter abi :)
vermezdi Kaan.
top Hilbertin ayagindan ciktigi anda Holoskonun acik olarak topa dogru bir hamlesi olursa yani oyunda oldugunu aktif olarak belli ederse yuzde yuz offsayttir,eger top direkt kaleye gitse bile. böyle bir durumda avantaja filan birakilmaz. cunku daha öncede yazdigim gibi hakem/yan hakem sutmu / pasmi diye dusunmez.
:D
Cem Hata yapıyorsun. Dün çekilen şut gol olsa 1000 hakem o şuta gol verirdi çünkü Holoskonun o an top ile hiç alakası bile yok..
Ya böyle bir sürü pozisyon olur eminim. Maç maç zamanı geldiğinde gösterebilirim..
Diyeceğim şudur ;
Top Kaleye gidiyorsa senin oyuncunun durumu çok farketmez..
Şunuda söyle diyeyim.Şu soruma cevap alayım yada
"Beşiktaş bobo ve holosko ile gole gidiyor ve bobonun önü bomboş. Ama Holosko biraz daha önde koşuyor aptal gibi. Bobo Holoskoya pas verse Holosko Toptan ileri olduğu için ofsaytta ama Bobo diyorki verene kadar ben gol atayım ve sürüyor sürüyor ve gol atıyo"
Holosko daha ilerde aslında.Ama bobo atıyor..
Ne yani Hakem Gol vermeyecek mi ?
fenerbahce 3 - 4 BESIKTAS ( 90+3 Koray Müzikli :D ) ser touch this (http://www.youtube.com/watch?v=zUrvsM1FswU#)
Al sana tam bu durum..
Korayın Fenere attığı gol..
Senin demene göre İBRAHİM AKIN OFSAYT cem..
Bu gol ofsaytmı sence?
bu videonun üzerine daha da diyecek bir şey yok cuk diye oturuyor.
ibrahim akin sut cekildigi sira nerde? pozisyonda aktif mi? hamlesi var mi? yoksa sadece seyrediyor mu?
yigitcim baskalarinin iletilerinden sonra :ok bunun gibi seyler yapacagina veya cuk gibi oturuyor filan diye yazacagina sende katil bu hic bir zaman bitmeyecek konuya. ;D
abi ben uğraşmayacağım
başkaları anlatmaya çalışsın
ne kadar anlatsam da anlamayacaksın çünkü.
Taktım bu konuya..
Peki yotubeden aldım koyuyorum..
Tam Guti vururken olayı durdudum Bobo an itibari ile ofsayt durumunda :ok
Peki Guti Taksaydı köşeye bu pozisyon ofsaytmıydı ?
(http://img534.imageshack.us/img534/8635/gutiew.jpg)
abi adamlar bu kadar tartısmıyor kaldı ki forumca bunu ne kadar tartıssanız da elınıze bırsey gecmeyecek..
cr7 bile bukadar kafa yormamstır buna ;D
bu durumun nanininkiyle alakası yok yalnız.
adam bu durumda aktif alanda volkan abi.
ofsayt verse bir şey diyemezsin
Veremezsiniz arkadaşlar..
Yapmayın etmeyin yahu..
Guti kaleye vurup gol olsun, dünyada bu pozisyona ofsayt verecek hakem olmaz, olamaz..
"ŞUT" Çekiyorsunuz sonuçta. Kimin aktif kimin pasif durumda olduğu o an en son bakılacak şey, taki top geri dönünceye kadar..
Gol olsaydı Bu pozisyonda bal gibi olurdu..
(http://img338.imageshack.us/img338/4291/olcan.jpg)
Alın bir pozisyon daha..
Fenerbahçe - Antep maçı .. Fenerin yediği 2. gol..
Olcan karşı karşıya ve vuruyor arkadaşı OFSAYT DURUMUNDA :ok Hemde Aktif :ok Kim buna OFSAYT diyebilir :ok
Eger guti bobonun oldugu tarafa sut cekse ve bobo offsatta olsa o gol gecerli sayilmaz. Volkan misafirlige geldim , abi ugrastirmayin artik. :)
Gene mi Besiktas diye millet bana bakiyor su an.
Alıntı yapılan: Cem Baba - Kasım 21, 2010, 14:54:27
Eger guti bobonun oldugu tarafa sut cekse ve bobo offsatta olsa o gol gecerli sayilmaz. Volkan misafirlige geldim , abi ugrastirmayin artik. :)
Gene mi Besiktas diye millet bana bakiyor su an.
Tamam cem bende maça kaçacam zaten :D
Ama olcan adamın olduğı tarafa vuruyor sanırım o pozisyona bak istersen ;D
ben noktayı koyiyim top oyuncunun ayağına değene kadar hakemler bile ofsayt düdüğünü çalmaz öünkü ofsayt değildir :D
;D
Alıntı yapılan: Cem Baba - Kasım 21, 2010, 14:11:45
vermezdi Kaan.
Çok çok büyük yanlışın var abi çok yanlış biliyorsun.Volkan abi çok güzel örneklerle açıklamış zaten :)
Alıntı yapılan: NoPasaran! - Kasım 21, 2010, 14:52:59
(http://img338.imageshack.us/img338/4291/olcan.jpg)
Alın bir pozisyon daha..
Fenerbahçe - Antep maçı .. Fenerin yediği 2. gol..
Olcan karşı karşıya ve vuruyor arkadaşı OFSAYT DURUMUNDA :ok Hemde Aktif :ok Kim buna OFSAYT diyebilir :ok
Bu örnekten sonra olay kapanmıştır bence Cem abi.
olcan topa vurdugunda diger arkadasiyla
nerdeyse ayni cizgide, topun gidis yönu cok belirtili olarak direk kale, arkadasinin bulundugu aci en az 60 derece solda ayrica Olcan topa vurarken arkadasiyla arasina fenerli defans oyuncusu giriyor. . yani vurus sirasinda direk olarak oyuna mudahele etmesi imkansiz.
tek bir resimle cözmek cok zor oluyor böyle. youtube aciliyorsa;
Gaziantepspor 2 - 1 Fenerbahçe Gol Olcan (http://www.youtube.com/watch?v=IsBeKA_IvFw&feature=related#)
ayrica ben fifada kokart filanda takmadim ama 15 yildir aktif futbolculugum var, dusuk liglerde hakemlikte yaptim.
100 binde benim anlattigim sekilde offsayt var, bir tane örnek önume atip yanlissin Cem abi demek kolay. her pozisyonu kendi icinde yorumlamak gerek. bu yuzden hakemlik cok zor bir meslek.
bu konuda benim icin kapanmistir. kendimi yormak istemiyorum.
Alıntı yapılan: banı - Kasım 21, 2010, 14:57:42
ben noktayı koyiyim top oyuncunun ayağına değene kadar hakemler bile ofsayt düdüğünü çalmaz öünkü ofsayt değildir :D
orta hakemin offsayti görmesi kolay degildir, bu yuzden genelde yan hakemin bayragina uyar, iste bu yuzden pozisyona gec duduk caliyorlarmis gibi bir dusunce olusur.
bende katılıyorum tartısmaya
nanı topa degmese kesınlıkle pozısyon gol sayılıyor
ınat ettım bı de yanlıs mı bılıyorum dıye arastırdım
emeklı 1.lıg hakemı var yakın arkadasımın babası ona sordum o da kesınlıkle gol olurdu dedı :)
herkese schalke - bremen maçının schalkenın 3.golu raulun 2. golunu ızlemelerını tavsıye edıyorum. en iyi bilgiyi boyle edınırsınız.. huntelaarın ve raulun pozısyonda nasıl durduklarına bakın
Alıntı yapılan: NoPasaran ! - Kasım 21, 2010, 14:41:06
Taktım bu konuya..
Peki yotubeden aldım koyuyorum..
Tam Guti vururken olayı durdudum Bobo an itibari ile ofsayt durumunda :ok
Peki Guti Taksaydı köşeye bu pozisyon ofsaytmıydı ?
(http://img534.imageshack.us/img534/8635/gutiew.jpg)
şu pozisyona ofsayt demişim ama değil. ne kaleciyi etkiliyor ne defansı. dokunmadığı sürece de ofsayt değil. ;D
;D
Abi ne örnekler vermişim ya :ahaha :ahaha
Okurken anladım ki amma uğraşmışım :lol
Cem halen ısrarcımı acaba ;D
Konunun uzamasını istemiyorum ama abi Bobo orda nasıl ofsaytta ya :D
Alıntı yapılan: KeePSaKe - Eylül 08, 2011, 21:31:25
Konunun uzamasını istemiyorum ama abi Bobo orda nasıl ofsaytta ya :D
Bencede değildi. En başından beri kalecinin arkasındaki paşalının ofsaytı bozduğunu düşünüyorum. Hakkımız yendi her zamanki gibi.
Edit: Bence
de yerine Bence yazmışım, düzeltme.
Evet aynen öyle.
Nasil degil ya
Yuzde 1 milyon ofsayt
kalecinin belki ikisinin de arkasında bobo. topa dokunmuş muydu bobo hatırlamıyorum. ama dokunduysa net ofsayt dokunmuyorsa değil ama ben dokundu diye hatırlıyorum.
Guti topa vuruyorken bobo pasiften çıkıyor aktif alana giriyor
vuruyor ve gol oluyor ;D
Abi kalecinin arkadasında Kasımpaşalı futbolcu bozmuyor mu ofsaytı ?
Bobo o futbolcuyla aynı çizgide net belli :D
(http://c1109.hizliresim.com/11/9/8/20289.jpg)
Bence de yok ama herkesin görüşü farklı tabii.
En basit örneğini geçen günkü Avusturya maçında gördük. Maç sonu tartışmalarda bence ofsayt diyende oldu, ofsayt yoktu diyende.
Andaç şimdi Üniversiteye giderken ilk okul sorusuna takılmış gibi oldun :hehe
Ofsaytın ana mantığı şu..
Son adam ile senin oyuncun arasında mutlaka bir tane daha kişi olacak..
Yani sen en az 2 savunma oyuncusundan önde olmak zorundasın..
UNUTMA ! KALECİDE BİR SAVUNMA OYUNCUSUDUR..
O yüzden kaleci ile karşı karşıya kalırsan arada kimse yoksa ofsayt olur..
Bu pozisyondada bobobun yanındaki adamı kaleci kabul et ;)
YÜZDE 1 milyon ofsayt :ok
en az 2 kişi olmalı bobonun önünde. orada kaleci pozisyonuna düşüyor kasımpaşalı oyuncu, kaleci de defans pozisyonuna.
ve pozisyon net ofsayt
Alıntı yapılan: ERHUN - Eylül 09, 2011, 00:03:35
Bence de yok ama herkesin görüşü farklı tabii.
En basit örneğini geçen günkü Avusturya maçında gördük. Maç sonu tartışmalarda bence ofsayt diyende oldu, ofsayt yoktu diyende.
bu arada avusturya maçında da gol ofsayt değildi bence.
Alıntı yapılan: CR7 - Eylül 09, 2011, 00:12:58
Alıntı yapılan: ERHUN - Eylül 09, 2011, 00:03:35
Bence de yok ama herkesin görüşü farklı tabii.
En basit örneğini geçen günkü Avusturya maçında gördük. Maç sonu tartışmalarda bence ofsayt diyende oldu, ofsayt yoktu diyende.
bu arada avusturya maçında da gol ofsayt değildi bence.
Benim gibi düşünen biri daha varmış. Avusturya attığı için herhalde gol ofsayt değildi, adamların buz gibi golü yendi diyen yok.
bencede ofsayt degıldı :D